Message Re: Bakoon HPA-21 04 Oct 2016 14:35

Excellent l'ensemble avec la pochette custom  8-D

J'ai eu son petit frère, le HPA-01, et j'avais tout comme toi été très satisfait de son entente avec le TH-900.  :(l)
J'en garde un excellent souvenir. Si tu n'as pas eu l'occasion de l'essayer avec un DAC en PCM 1704, je te recommande l'association  ;-/

Message 06 Oct 2016 06:21

bjh59 a écrit:Alors oswald66, qu'a donné ton Bakoon sur l'Odin ??


Ca rend bien, rien à dire.

Le truc, c'est que j'ai essayé beaucoup de casques en une journée et plus particulièrement le lcd-3 sur le bakoon.

J'ai écouté l'odin une dizaine de minutes. Face au lcd-3, je l'ai trouvé moins descendant et plus équilibré. Le problème, c'est que je n'ai pas eu le temps de comparer ce casque sur d'autres amplis.

Du coup, c'est difficle de te dire si le mariage odin-bakoon est top car pour cela il faut soit bien connaître le casque et sa sonorité habituelle, soit avoir le temps de faire des comparaisons en direct  sur d'autres amplis ce que je n'ai pas eu le temps de faire.

Vu le prix de l'ampli je ne veux pas t'influencer. Ceci-dit tu peux le commander sur renaissens, l'essayer quelques jours et le renvoyer dans le délai de rétractation, ou venir à perpignan prendre un café  :P

Message 06 Oct 2016 07:04

Ce n'est pas très honnête d'utiliser le délai de rétractation pour tester les appareils.

Message 08 Oct 2016 22:03

:8

Tu achètes un ampli en vue de le garder en principe, mais si le set fonctionne pas tu bénéficies de la possibilité de renvoyer l'article, lequel sera repris par le vendeur si l'ensemble est restitué dans son état d'origine.

C'est la loi. En quoi l'exercice d'un droit consacré par un dispositif légal serait malhonnête ?

Les tribunaux estiment ainsi que « le droit de rétractation est absolu et discrétionnaire et permet au consommateur d'essayer l'objet commandé et d'en faire usage » (Tribunal de grande instance de Paris le 4 février 2003).
Le vendeur a simplement la possibilité d'imposer le renvoi du bien dans son emballage d'origine. Mais il ne peut pas exiger que le produit soit retourné dans son emballage d'origine, non ouvert, non descellé et non marqué.
En outre, la Cour de Justice des Communautés Européennes a ajouté le 3 septembre 2009, dans l'arrêt Mesmer, que les législations nationales ne peuvent pas prévoir de manière générale « la possibilité pour le vendeur de réclamer au consommateur » une indemnité compensatrice en cas d'utilisation du bien.

Quand tu vis à distance d'une grande ville, c'est souvent le seul moyen de tester, et quand ça marche tu gardes ton produit.

Dura lex sed lex  

Après ce n'est pas un jeu, des achats répétés sans aucune intention de conserver le bien acquis seraient  immoraux, mais là c'est un autre sujet ...

Message 08 Oct 2016 22:19

oswald66 a écrit:C'est la loi. En quoi l'exercice d'un droit consacré par un dispositif légal serait malhonnête ? Quand tu vis à distance d'une grande ville, c'est le seul moyen de tester, et quand ça marche tu gardes ton produit.
Il existe aussi la notion d'abus de droit. Cette clause n'est pas censée te permettre d'essayer des produits, sinon à la limite tu demandes qu'on t'envoie tout le catalogue et tu renvoies tout sauf l'objet que tu as choisi - ou pas - d'acheter vraiment. S'il n'y a pas d'abus, il n'y a pas de problème, mais ça doit donc être exceptionnel, pas la norme.

Message 09 Oct 2016 00:56

Utiliser le droit de rétractation pour tester des produits peut mettre à mal la santé financière des petites enseignes, ce qui arrive fréquemment. Quand je dis tester c'est justement le fait d'acquérir du matériel sans avoir l'intention de le garder (ce qui n'est pas vraiment le cas ici) mais la ligne est parfois facile à franchir. Utiliser la technique du prêt (quand c'est réalisable) est pour moi l'option la plus honnête quand on est pas sûr de garder produit (ce qui est le cas ici). La lois c'est bien mais elle est parfois déconnectée de la réalité.

Message 09 Oct 2016 08:28

L'abus de droit est une notion plus fiscale que civiliste. Mais je comprends vos objections.

Tout est dans l'intention et l'usage que l'on fait du droit de rétractation, on est évidamment daccord la-dessus, pas de débat...

S'agissant de bjh59, seul renaissens vend le Bakoon (plus de 3000 euros quand même), c'est normal qu'il puisse le renvoyer si l'ampli ne marche pas à ses oreilles, et je suis sûr qu'un échange téléphonique avec un commercial de l'enseigne le lui confirmera sans problème.

Après il faut pas exagérer sur l'histoire de la pme coulée par l'exercice de ce droit. La vente sur internet permet d'économiser du BFR en évitant la charges de locaux en centre commerciaux, le cout d'un important stock de démo, de personnel etc.

Je pense que le cout induit par le droit de rétractation dans le cadre de la VPC, qui est le pendant de la vente à distance, est nettement inférieur au cout de la masse salariale, des loyers et autres charges externes d'un magasin de centre ville  :sleep:

Message 09 Oct 2016 08:41

Je suis tout a fait d'accord, c'est juste pour rappeler les abus qui peuvent être fait avec cette lois. J'ai la chance d'habiter à paris et de pouvoir me déplacer pour tester les appareils qui m'intéresse.

Message 09 Oct 2016 21:58

Ben sinon, je l'essaierais bien ce bakoon (sans l'acheter)

Message 10 Oct 2016 06:23

TheDecline01 a écrit:Ben sinon, je l'essaierais bien ce bakoon (sans l'acheter)


Pour ça faut aller en magasin, ou venir à perpignan  :P

Message 29 Mai 2017 19:39

J'ai acquis le bakoon hpa 21 de matthew de forza audioworks à un prix intéressant. Je l'ai reçu ce matin.

Pour l'instant je retrouve la rigueur et la propreté du son bakoon (et du 01M), il y a par contre une douceur pleine de nuance et de micro détails très agréable...

Message 29 Mai 2017 20:25

C'est exactement ça jeanluc, le Bakoon a de l'autorité dans le grave, et il tape quand il faut, mais il reste toujours doux avec beaucoup de matière, jamais fatiguant, c'est pour ça qu'il est superbe avec le th900  (l)

Après quelques heures tu remarqueras cependant que sa plus grande qualité est un pouvoir de séparation exeptionnel qui fait ressortir des détails (réverb, extinction de note etc) qui échappent à la plus part des amplis.

Superbe acquisition bravo  :hb:

Message 29 Mai 2017 20:50

oswald66 a écrit:C'est exactement ça jeanluc, le Bakoon a de l'autorité dans le grave, et il tape quand il faut, mais il reste toujours doux avec beaucoup de matière, jamais fatiguant, c'est pour ça qu'il est superbe avec le th900  (l)

Après quelques heures tu remarqueras cependant que sa plus grande qualité est un pouvoir de séparation exeptionnel qui fait ressortir des détails (réverb, extinction de note etc) qui échappent à la plus part des amplis.

Superbe acquisition bravo  :hb:


Je m'en  suis rendu compte sur un titre de daftpunk il y a quelques minutes, sur un passage ou des choeurs d'enfant s'entremêlent à la mélodie, j'ai repasser le passage plusieurs fois tant je n'avais pas jamais entendu une telle séparation entre la mélodie et le choeur.
Et puis quel plaisir de pouvoir se trimballer partout dans l'appartement avec.
Même douce, l'écoute est rapide. Quand l'enregistrement est vraiment top j'ai l'impression d'être "dans l'espace"avec la musique qui flotte autour de moi tant l'absence de bruit et la transparence sont bluffant.

Message 29 Mai 2017 21:06

Yes, ça c'est bakoon  :hb:

Message 29 Mai 2017 21:29

oswald66 a écrit:Yes, ça c'est bakoon  :hb:

]Ils ont sortis sa soeur dans le même châssis, le dac21. Ça doit pas rigoler, le tarif non plus d'ailleurs(environ 3500 e).