HeadAmp GS-X MK2

[fishbone]

Sur ces deux là, c'est juste incroyable.
La première est du Post-rock. Les voix sont un peu liquides, suaves mais parfaitement maitrisées. C'est doux à l'oreille, comme une jolie caresse pour le tympan. Le rendu sonne d'un naturel assez dingue, ça sort tout seul sans effort.
[video][/video]


Généralement je ne suis pas fan de Rap, mais Aesop Rock envoie sévère. Et là, c'est la maîtrise qui me surprend. C'est rapide, ça ne bave pas, ça claque mais aucune agressivité dans la voix.
[video][/video]

[Yeiayel]

Pareil de mon côté...damn ca donne envie de comparer!

[Adhafera]

Pareil de mon côté...damn ca donne envie de comparer!

L'ampli est vraiment pas mal ! Très droit et linéaire. Je n'en dis pas plus pour laisser Fish faire le petit retour de notre écoute d'hier. Mais c'est du bon

[fishbone]

Mini-meeting le 25/08 au soir avec Adhafera pour tester le GS-X MK2.

L'électronique :
- PC --USB--> Aune T1
- PC --USB--> Burson HA-160D
- PC --COAX--> Hegel HD25 --RCA--> HeadAmp GS-X MK2

Casques :
- Beyerdynamic DT880
- Sennheiser HD800
- Audeze LCD-2 (Non-Fazor)

Musique :


vs Burson HA-160D

Après plusieurs années de bon et loyaux service, le HA-160D a pu me faire redécouvrir mes playlists. Il a été mon premier vrai ampli pour le HD650. Il possède une signature assez neutre dans l'ensemble même si comparé au GS-X, nous avons pu remarquer avec les écoutes que le Burson possède une bosse au niveau des mid-bass. Le GS-X sonne alors plus tendu au niveau de cette région, avec une meilleur définition je trouve. Avec le HD800, les basses sont sèches et super bien détourés, c'est précis et ça ne bave pas d'un poil.
Avec le LCD-2, c'est assez déroutant car maintenant je trouve sa vraiment nature. L'auto-route linéaire des basses fréquences. On sent maintenant avec cette bosse en moins, les sub-bass qui font des merveilles et qui se mettent un peu plus en avant. Je retrouve la sensation d'un vrai kick de grosse caisse de batterie. On a tripé comme des malades sur Nevermind de Infected Mushroom. Adhafera sur le HD800 moi sur le LCD-2, c'était incroyable !
Au niveau des médiums, c'est là où ça m'avait sauté au oreilles la premières fois. Je trouve que la quantité des médiums sont à peu près équivalente, mais la qualité est bien meilleure sur le GS-X. On a du grain avec le Burson, on est velouté et sans effort sur le GS-X. Les médiums avec le HD800 sont juste incroyables. C'est articulé, précis et rapide mais en même temps doux comme du velour.
Au niveau des aigus, on a eu l'impression d'une bosse à environ 6 ou 7 kHz et une descente à environ 10-12kHz avec le Burson, là où le GS-X apparaît plus droit. Moins d'énergie mais les harmoniques supérieures du GS-X sont un peu plus présentes, je le ressens notamment avec le LCD-2 qui s'éveille en haut.
Au niveau de la scène sonore, on a perçu ça comme plus grande et un peu plus 3D dans l'ensemble.


Schéma de la comparaison des signatures sonores du Burson HA-160D avec le HeadAmp GS-X MK2 en prenant le GS-X comme étant la platitude absolue

vs Aune T1

C'est David contre Goliath. Le gros GS-X en impose avec sa carrure en aluminium brossé et son alimentation séparée. Au niveau de la signature le T1 est à peu près similaire au HA-160D avec le tube que Adhafera à ramener, je n'ai plus la marque et le modèle en tête, à préciser donc. Il possède une bosse au niveau des mid-bass également, une belle énergie mais une extension un peu coupée. Personnellement j'ai eu un peu de mal à discerner entre le Burson et le T1 pour le coup. Les seules différences je pense est le soundstage qui est plus intime sur le T1, une définition et une précision un peu meilleure sur le Burson. Au final la comparaison entre le Aune T1 et le HeadAmp GS-X MK2 revient au même qu'avec le Burson pour le tube utilisé.

Je n'ai pas trop parlé du DT880 car je ne le connais pas forcément assez. Je laisse Adhafera en faire une petite description si il est d'attaque !

Ce qu'on aurait dû faire avec plus de temps :

Croisement des DACs et des amplis individuellement.
Test du Burson en coax plutôt qu'en USB.
Changement du tube pour le Aune T1.

[Adhafera]

Au niveau de la signature le T1 est à peu près similaire au HA-160D avec le tube que Adhafera à ramener, je n'ai plus la marque et le modèle en tête, à préciser donc.

Un tube russe : 6N23P. J'avais oublié mon Amperex qui aurait été plus bright, plus détaillé et avec une meilleure spatialisation (mais bon, ça n'aurait pas changé grand chose au final).

Il possède une bosse au niveau des mid-bass également, une belle énergie mais une extension un peu coupée. Personnellement j'ai eu un peu de mal à discerner entre le Burson et le T1 pour le coup. Les seules différences je pense est le soundstage qui est plus intime sur le T1, une définition et une précision un peu meilleure sur le Burson. Au final la comparaison entre le Aune T1 et le HeadAmp GS-X MK2 revient au même qu'avec le Burson pour le tube utilisé.

Je n'ai pas trop parlé du DT880 car je ne le connais pas forcément assez. Je laisse Adhafera en faire une petite description si il est d'attaque !

Pour entasser un peu le clou, j'ai tout d'abord écouté le DT880 avec le GS-X et je dois dire que j'ai tout de suite été surpris du manque de basse/bas-medium par rapport à ce dont j'ai l'habitude avec mon Aune X1 et T1. Je n'avais jamais fait l'effort de faire des comparo entre amplis, mais pour le coup, j'ai ressenti tout de suite ce manque.
Lorsque j'ai passé le DT880 sur le Burson, j'ai en effet retrouvé la signature sonore que j'aime tant avec ce casque.

Je comprend maintenant ce que Tinara a voulu dire au meeting Bruxellois lorsqu'il m'a affirmé que le X1 était bien gonflé au niveau des bas médium ! (j'avais pourtant essayé de comparer X1 et T1 sans voir vraiment de différences fondamentale dans la signature, et pour cause : même constructeur, donc probablement même puce DAC et même conception générale d'ampli ?)
Je pense aussi que je commence à comprendre pourquoi je ne supportais pas l'HD650 avec le X1 : trop de bas médium à mon gout ! Un ampli fun sur un casque dark, c'est pas le top non plus ;)
Il va falloir que j'investisse dans un nouvel ampli (et donc dans de nouveau casques ? ) avec une réponse fréquentielle plus droite pour varier les plaisirs.
Donc grosse surprise en écoutant ce fameux GS-X.

Outre cette réponse fréquentielle très droite dans ses chaussures et un rendu sonore neutre, j'ai ressenti un gain au niveau de la définition des basses, ainsi qu'une meilleure extension dans les aigües par rapport au Burson (même si c'est très léger pour mes oreilles).

J'ai rapidement switché sur l'HD800 qui, avec le GS-X à une signature sonore quasiment identique à mon combo DT880 + Aune, mais avec plus de détails, plus de spatialisation, une meilleure séparation des instruments et une approche plus analytique. Bref, le combo parfait

En conclusion de la soirée, j'ai été content de voir que même si un Hegel+GS-X+HD880 est un sacré level au dessus sur tous les points, mon combo DT880+T1 (ou X1) n'a pas à rougir pour autant. Et que, pour 240€ en occasion, on peut déjà prendre son pied comme il le faut.
(Le lendemain matin par contre, je n'ai pas été content de voir que je louchais fortement sur les topics parlant d l'HD800 ça sent pas bon tout ça )

[Sorrodje]

.. Excellents retours. Très conformes à ce que je peux ressentir aussi de mon côté quand j'ai la chance de faire ce genre de comparo. Les différences sont souvent subtiles, on se dit sur le coup que finalement la différence n'est pas si grande et puis quelques heures plus tard on s'aperçoit qu'on est accroché ...

Ça, c'est de la vraie vie

[g g]

retour intéressant, très technique mais ça parle quand même à mes oreilles. bravo les gars
et comme souvent, je lis les mêmes conclusions, il faut du lourd pour grapiller quelques onces de plaisirs supplémentaires.

[will940]

Est ce que quelqu'un aurait déjà testé l'ampli GS-X MK 2 avec l'Abyss?

[fishbone]

Est ce que quelqu'un aurait déjà testé l'ampli GS-X MK 2 avec l'Abyss?

On l'avait testé lors du meeting de novembre il y a 2 ans (oula merde j'ai cet ampli depuis 2 ans maintenant ? ). Et l'Abyss m'avait vraiment impressionné lors de l'écoute. Très dynamique et avec une descente dans les graves assez vertigineuse. Il faudrait aller chercher du côté de head-fi pour avoir de plus amples retours car je l'ai écouté que quelques dizaines de minutes.

[will940]

Est ce que quelqu'un aurait déjà testé l'ampli GS-X MK 2 avec l'Abyss?

On l'avait testé lors du meeting de novembre il y a 2 ans (oula merde j'ai cet ampli depuis 2 ans maintenant ?  :8 ). Et l'Abyss m'avait vraiment impressionné lors de l'écoute. Très dynamique et avec une descente dans les graves assez vertigineuse. Il faudrait aller chercher du côté de head-fi pour avoir de plus amples retours car je l'ai écouté que quelques dizaines de minutes.

Un meeting en région parisienne?
Merci ! et avec ton HD800 comment se comporte t-il?

[fishbone]

Est ce que quelqu'un aurait déjà testé l'ampli GS-X MK 2 avec l'Abyss?

On l'avait testé lors du meeting de novembre il y a 2 ans (oula merde j'ai cet ampli depuis 2 ans maintenant ?  :8 ). Et l'Abyss m'avait vraiment impressionné lors de l'écoute. Très dynamique et avec une descente dans les graves assez vertigineuse. Il faudrait aller chercher du côté de head-fi pour avoir de plus amples retours car je l'ai écouté que quelques dizaines de minutes.

Un meeting en région parisienne?
Merci ! et avec ton HD800 comment se comporte t-il?

oups j'ai pas précisé, oui c'était bien un meeting sur Paris.
Avec le HD800, c'est une merveille. Je le trouve très droit, avec des extensions en haut et en bas. Ca cogne dans les basses. Elles sont tenues avec une poigne de fer. Les médiums sont soyeux et ça file haut dans les aigus avec une grosse précision. Ca peut piquer sur certains mauvais enregistrements, mais inhérent au HD800 et surtout j'attribue ça au DAC (Hegel HD25). J'ai du mal à situer le soundstage avec le HD800 + gs-x. Certains disent que c'est holographique, je pense que ça doit être la sensation, ça semble être immense, mais en même temps, tu as les instruments qui t'arrivent en pleine face. Au final, avec le gs-x, quand je regarde un spectre en fréquence d'un casque, je sais comment ça va sonner car, déjà j'ai l'habitude, et surtout c'est un ampli très droit, qui au final fait ressortir vraiment ce que le casque a dans le bide. Ca ne renforce rien, ça n'enlève rien, c'est transparent.
J'aimerai bien tester le gs-x avec un DAC R2R comme le Holo Spring par exemple (un DAC R2R à moins de 2000€) pour voir un peu les différences.

[will940]

@fishbone :
Je te remercie pour tes impressions d'écoute avec le HD800 !
Je ne suis allé à la rencontre à Levallois que l'an dernier; c'est pour cela que je n'avais pas vu le GS-X MK2.

[will940]

Bon, finalement, en restant chez Audio-GD, j'achète le HE-9 qui, je pense, ira bien avec l'Abyss, le HD800....

[g g]

Bon, finalement, en restant chez Audio-GD, j'achète le HE-9 qui, je pense, ira bien avec l'Abyss, le HD800....