Le test est séduisant, mais on sent clairement le coté Fanboy Oppo qui ressort...
Comme headphonia, je prends ses tests avec des grosses pincettes... Le test du th-900... C'était pas du sérieux: "Lui adjoindre une électronique optimisée sera la solution qui permettra d’en tirer les meilleures performances possible" ... quand je vois sur quoi il a testé le casque: un préampli av et un lecteur CD à tube qui doit fournir une impédance de sortie 3 fois supérieure à celle du casque...
Bref, que l'ampli mesure bien c'est un très bonne chose, mais quand à la musicalité... je n'ai pas plus confiance dans le jugement de Nicolas Bécuve que dans celles qui m'ont dit que c'est justement la ou il péchait...
Bref, comme d'hab, un test bien fanboy ne remplace pas une bonne écoute :D
Après toutes les autres qualités sont objectives, polyvalance, intégration, ergonomie, puissance, il est ultra séduisant.. c'est juste que je suis dans l'optique "sound first"
Wep pas faut, avant la sortie du test je m'atttendais déjà à gros coup de coeur de sa part. Cependant les mesures restes objetcives et excellente.
Avant de me décider réellement je penses attendre Septembre et voir ce que donnera le Hegel HD12, il me restera à comparer avec le Young DSD et le Wyred4Sound DSDse.
Mais ça risque d'être un peu compliqué pour les comparer ...
Player : Fiio X3 Casque : Ultrasone Sig Pro / Beyer T70p / Focal Spirit S Hifi :Teac UD-H01 => HEGEL H200 => KELINAC 711MG
Bon, voilà, j’ai acheté l’HA-1 cette semaine et si je comprend bien, je suis le premier à tester l’ampli en configuration @ home donc…
Comme je manque d’expérience concrete dans les comparaisons et les termes descriptifs adéquats, je ne vous donnerai que mon ressenti très subjectif.
Je l’écoute en ce moment avec un LCD-2 via le cordon jack d'origine (BTW, je cherche un câble symétrique pour l’Audeze, pas trop cher…)
Mon premier ressenti, c’est qu’il me semble très neutre, très droit, je dirais pas sans saveur mais pas si différent que le HDV800 que j’ai écouté (mais pas avec le même casque, donc…). J’hésitais au départ entre un Burson Soloist et le HA-1.
J’ai branché un sonos connect en coax spdif et essayé différents morceaux : Via deezer ou en flac depuis le NAS. La dynamique est palpable mais assez bizarrement, le volume d’entrée me semble peu élevé. J’oscille entre 0 et -1,5 db sur l’ampli, donc au 3/4 de la puissance et idem sur le controleur du Sonos pour avoir un volume parfait en high gain.. En comparaison, je suis obligé de passer en low ou de baisser très fortement l’ampli avec mon AK120 en source (via sortie optique)
La scène sonore me semble bonne sans etre spécialement profonde ou très large, il y a du détail et c’est sans doute un peu plus sec que ma source sur un Wolfson (j’ai un Cambridge Dac Magic+) mais j’ai l’impression de gagner en finesse, autant que sur le Peachtree audio qui me sert de référence. Ceci dit, je ne sais pas quel est l’apport du Dac ou de l’Ampli dans ce ressenti car je n’ai pas testé l’ampli seul en comparaison pour le moment.
En branchant un AK120 en optique, les choses semblent encore gagner en précision et en spacialisation mais on reste dans le registre sombre du casque (par rapport à des écoutes intras Parterre par ex) mais l’écoute est particulièrement plaisante (la source est également différente car j’écoute des flac en 24/88) et vraiment puissante.
Je n‘ai pas l’impression que cet ampli corrige bcp les caractéristiques du LCD-2, notamment pour l’ouverture sur les aigus, mais là encore je n’ai pas de points de comparaison et la qualité d’écoute est de toute façon au rendez-vous. En revanche, via entrée USB, sur un Mcbook + Audirvana, il y a une patate de dingue !
L’ampli chauffe effectivement au dessus de sa grille d’aération mais pas tant que cela quand même. Cela reste gérable je trouve. Coté fonctionnalités et entrées, c’est le plus complet que je connaisse, avec une simplicité d’utilisation et une impression générale de solidité et de qualité. Il reste compact et sobre d’aspect, ce qui me convient bien.
Pour conclure, je dirais que je j’ignore si l’association avec le LCD-2 est la plus judicieuse mais ça fonctionne bien je trouve et le choix de cet ampli-Dac me semble donc cohérent dans cette gamme de prix, même si je le trouve qd même un peu élevé (1400€).
Tuncurry a écrit : ... Pour conclure, je dirais que je j’ignore si l’association avec le LCD-2 est la plus judicieuse mais ça fonctionne bien je trouve et le choix de cet ampli-Dac me semble donc cohérent dans cette gamme de prix, même si je le trouve qd même un peu élevé (1400€).
3 mois plus tard, en écoute désormais avec un LCD-3 Fazor, en symétrique, je trouve cet ampli vraiment équilibré et qualitatif. Rien a voir avec le Cambridge Dac MagicPlus, on est clairement au dessus en terme de précision et d'aération. On a a peu près le même soundstage que sur le peachtree, très détaillé et un peu chaud avec le LCD-3, très agréable.
Via la sortie USB, je ne depasse pas le -9 db et volume très faible sur le mac, il y a clairement une très grande réserve de puissance.
A mon avis, un ampli a écouter...
Petit retour rapide, très rapide : au prix EU c'est cher, au prix de base US (1200$ au lancement du marché) c'est très bon, et ça fait jeu égal avec un Mjolnir + DACCORD. Un excellent all-rounder que je prendrais bien en test
Il est infiniment plus rapide d'énoncer une connerie que de la réfuter.
Retour rapide, ça semble effectivement un très bon all rounder. Au meeting Marseillais tous les casques sonnaient avec lui.
Je peux même dire que l Édition 9 a fonctionné "au mieux " dessus. C'est-à-dire vivant et dynamique
Description :
"Audiocom vous propose d'améliorer les performances audio analogique et numérique de votre OPPO HA-1 en réalisant plus de 40 optimisations et changements de composants.
"
J'ai fait un mail d'information, j'attends leur retour.
Quelqu'un en a déjà entendu parler ?
C'est pas comme si oppo avait pas réfléchi à la conception des son produit ... Puis s'il faut rajouter autant , je ne le ferai qu'apres écoute en comparaison directe !
Bien d'accord avec tous les 2 !!!! J'ai été surpris de découvrir ces modifications.
Après, il y a toujours des contraintes commerciales (placement du produit sur le marché / ses concurrents) que chaque marque se doit d'analyser.
Je suis quand même assez surpris de la somme demandée pour les modifs. Ceci dit, il faut surement prendre en compte la main d'oeuvre pour enlever les anciens composants avant de mettre le nouveaux. 1 k€, je reste néanmoins dubitatif, il faudrait VRAIMENT des modifications SUBSTANCIELLES à ce tarif....
Je vous ferai signe quand (si) je reçois une réponse de leur part.
Quelques détails que j'ai trouvés : http://www.audiocominternational.com/he ... ition.html http://www.audiocominternational.com/la ... st-better/
Çà ressemble fort (bonsoir ch'nord!) aux modifications des Oppos lecteurs universels.. Par les mêmes d'ailleurs, non? Et aussi coûteuses d'après les retours...
J'ai reçu la réponse du responsable commercial (accéessoirement gérant) :
"
Toujours difficile de mettre des mots pour décrire une meilleure qualité de son et une meilleure musicalité.
Je peux vous dire que cette version inclut 40 changements de composants, qui conduisent vers un son plus détaillé, plus profond avec une plus grande ampleur, une plus grande dynamique etc… etc...
Mais pour résumer je vous dirai simplement qu’il procure plus d’émotions.
"
Bref, pas vraiment de détail.
Par contre, il a au moins raison sur un point : l'émotion. Rien qu'à la lecture du prix, j'en ai déjà ressenti une belle !!!!!
