1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15

Message Re: Fiio X5 2nd Gen 11 Jan 2016 10:38

On peut charger les cartes Micro sd depuis le X5 ou insérées dans le PC, cela va plus vite dans le second cas.

Message 21 Fév 2016 10:08

Bonjour,

Je viens de recevoir ce baladeur que j'utilise avec des intras grado GR10.

Ce baladeur est une deception, le son est étriqué brouillon, je ne sens pas de gain par rapport à mon x3 1ere gen...  tout au plus le grave mieux maitrisé... mais avec tout le cirque embarqué je m'attendais à beaucoup plus...

les différents son ne se détachent pas, le son est une bouillie, bref si vous utilisez un smartphone correct ne changez pour ce machin

Mes Grado méritent bien mieux, ces intras sont excellent, j'en veux pour preuve que je les utilisent avec IFI micro DSD et un ampli excellentissime Lehmannaudio Linear et le son est exceptionnel, alors qu'il est commun sur le fiio...  :|   le fiât de basculer de l'un à l'autre est édifiant, les timbres, la spécialisation.... bref c'est du caca.

Des fois certains appareils trichent en soulignant en mettant en avant les micros détails, l'aigu...etc   mais le fiio n'a rien pour lui,  j'ai aussi des yamaha eph100  ça ne change rien.

de meme que l'amplification me semble moins puissante qu'avant, sur mon AKG Q701 je dois monter assez haut, beaucoup beaucoup plus qu'avec l'ampli Lehmannaudio (ampli dédié certes)

Apres la somme déboursé, je prie pour que ce fiio ce débride completement et qu'une période de rodage était nécéssaire mais j'en doute vraiment.

dégouté

Message 21 Fév 2016 10:30

Bienvenu sur tn camocim, pense à passer te présenter quand tu en auras le temps :)

Désolé pour ta déception, c'est vraiment désagréable en audio ce genre d'expérience, surtout quand on connaît le prix des joujoux.
C'est hélas une chose qui peut arriver, les combos étant tous plus ou moins synergiques.
Peut-être peux-tu encore le renvoyer ? Qu'est ce qui te plait dans la combinaison dac/amp (sédentaire pour le coup ?)?

Message 21 Fév 2016 10:51

MrButchi a écrit:Bienvenu sur tn camocim, pense à passer te présenter quand tu en auras le temps :)

Désolé pour ta déception, c'est vraiment désagréable en audio ce genre d'expérience, surtout quand on connaît le prix des joujoux.
C'est hélas une chose qui peut arriver, les combos étant tous plus ou moins synergiques.
Peut-être peux-tu encore le renvoyer ? Qu'est ce qui te plait dans la combinaison dac/amp (sédentaire pour le coup ?)?


disons que oui vu le prix je m'attendais à un réel gap avec mon vieux x3, et on je ne vais pas le renvoyer je vais lui laisser un peu de temps.

le pire c'est que je ne base pas ma comparaison avec un seul casque ... encore on pourrait croire que la synergie n'est pas avec ce tel casque n'est pas... mais la c'est pas le cas.

après par rapport à configuration sédentaire, oublie c'est le jour est la nuit, l'AKG Q701 sur le Lehmannaudio Linear produit un son plein de punch de détail, de rafinement, de maitrise le tout avec une qualité de timbre qui s'entend de suite, ma femme pas audiophile pour un sous reconnait des la première seconde que le son est vraiment mieux présenté sur ce combo. Je n'utilise le IFI Micro DSD que pour sa partie DAC.  Ce Lehmannaudio n'est pas donné mais s'agit d'un des plus bel investissement que j'ai pu faire avec ce genre de produit.

Je pensais avec X5II retrouver un peu ces qualités, mais j'ai l'impression de branché mon Grado sur un smartphone basic et non pas sur un pas sur un baladeur dédié audio à plus de 300 euros.

Oui la navigation est mieux et surtout l'écran de très belle qualité sur le X5II que sur le X3 dont l'écran invisible en extérieur, mais encore heureux vu l'écart de génération.

Message 21 Fév 2016 11:12

Ah mince  :o peut être une amélioration  avec les prochaines mise à jour du firmware ?

Message 21 Fév 2016 11:56

@ camocim :

Ah, j'ai fait le même changement que toi l'été dernier (X3v1 => X5II) et j'y ai trouvé un gain notable à tout niveau. Comme quoi les gouts et les couleurs.

Si je puis être objectif (bien que le ressenti ne puisse etre que subjectif) je dirai que la partie DAC du X5II est bien supérieur à celle qu X3. C'est (a mon oreille) la même chose en ce qui concerne les détails.
Niveau amplification par contre c'est sur que cela dépend des goûts de chacun. Le X5II est flat alors que le X3 a une bonne signature en V (ou descendante). Cela explique certainement le coté anémique que tu lui trouve.
Pour ce qui est de la spatialisation les intras jouent un rôle non négligeable et n'ayant jamais testé le son Grado je ne serai que dire).  Mais vu que tu cites les EPH-100 (que je considère pour ma part comme les plus mauvais intras qui soient) je suppose que tu aimes les basses et le coté punchy or il est clair que de ce coté là le X5II ne brille pas par son exubérance.

Bref, si le son du X5II ne te plait pas aujourd'hui, il ne te plaira pas plus demain ni dans 6 mois à moins peut-être de lui coller un ampli qui corresponde à tes préférences sonores.

Message 21 Fév 2016 13:09

Squyzz a écrit:@ camocim :

Ah, j'ai fait le même changement que toi l'été dernier (X3v1 => X5II) et j'y ai trouvé un gain notable à tout niveau. Comme quoi les gouts et les couleurs.

Si je puis être objectif (bien que le ressenti ne puisse etre que subjectif) je dirai que la partie DAC du X5II est bien supérieur à celle qu X3. C'est (a mon oreille) la même chose en ce qui concerne les détails.
Niveau amplification par contre c'est sur que cela dépend des goûts de chacun. Le X5II est flat alors que le X3 a une bonne signature en V (ou descendante). Cela explique certainement le coté anémique que tu lui trouve.
Pour ce qui est de la spatialisation les intras jouent un rôle non négligeable et n'ayant jamais testé le son Grado je ne serai que dire).  Mais vu que tu cites les EPH-100 (que je considère pour ma part comme les plus mauvais intras qui soient) je suppose que tu aimes les basses et le coté punchy or il est clair que de ce coté là le X5II ne brille pas par son exubérance.

Bref, si le son du X5II ne te plait pas aujourd'hui, il ne te plaira pas plus demain ni dans 6 mois à moins peut-être de lui coller un ampli qui corresponde à tes préférences sonores.


on est d'accord que le x5II est supérieur au x3 et que le x5 est plus flat que le x3 pourtant l'analyse semble mieux sur le x3  :8  
sur le x3 j'en ai gauche et droite et au milieu avec le x5 j'ai tout mélangé au milieu

je fais le test en ce moment meme et c'est édifiant avec le x3 j'ai les guitare bien espacé à gauche et a droite alors qu'avec le x5 c'est plus étriqué, sur le x3 les voix se détachent mieux du reste, sur le x5 c'est bouillie c'est flagrant sur le meme morceau c'est bien plus large avec le x3

bref le son du wolfson me plait peut être plus que le bur brown  :-?

Message 21 Fév 2016 15:36

Je l'ai dit à l'époque et pas mal de monde n'était pas trop d'accord (enfin d'autres si), j'ai trouvé la spatialisation de X5 II trop en profondeur et pas assez en largeur, contrairement au X5. Le coté brouillon c'est un peu la marque de fabrique de Fiio :p  Mais moi j'aime bien justement, ça donne un côté un peu plein, chaud avec de belles basses. J'ai trouvé le X5II assez différent du X5, j'ai préféré garder le premier, suis passé au X7 et la je l'ai trouvé très très proche du X5 I  (même spacialisation) mais avec plus de détails, et des basses moins présentes, si ça donnait vraiment bien sur certains morceaux, sur de l'electro je préférais le X5 I  ... Au final la mort dans l'âme j'ai renvoyé le X7  (que je trouve pourtant extra). C'est difficile de trouver le bon DAP ;)  

Sinon le grado est un bon casque, mais si je me souviens bien il favorise un peu (trop) les aigus ? Je sais plus. Le mariage avec certains DAP n'est pas forcément indiqué (avec le AK Jr j'avais des sifflantes avec la plupart des casques -enfin sur certains morceaux). Le X3 II je l'ai trouvé plus dynamique, mais avec des médiums trop en avant, ce qui me fatiguait et rendaient certains morceaux too much, je l'ai lui aussi vite remballé.  (on est difficiles hein :p )

Message 21 Fév 2016 17:31

camocim a écrit:bref le son du wolfson me plait peut être plus que le bur brown  :-?



Pourtant le ifi micro idsd c'est un BurrBrown !  :PP

Message 21 Fév 2016 20:12

kyo9999 a écrit:
camocim a écrit:bref le son du wolfson me plait peut être plus que le bur brown  :-?



Pourtant le ifi micro idsd c'est un BurrBrown !  :PP


exact, apres l'electronique n'est pas la meme, sur le IFI seul je ne retrouve pas la meme signature que le fiio

Message 21 Fév 2016 20:16

MarcD a écrit:Je l'ai dit à l'époque et pas mal de monde n'était pas trop d'accord (enfin d'autres si), j'ai trouvé la spatialisation de X5 II trop en profondeur et pas assez en largeur, contrairement au X5. Le coté brouillon c'est un peu la marque de fabrique de Fiio :p  Mais moi j'aime bien justement, ça donne un côté un peu plein, chaud avec de belles basses. J'ai trouvé le X5II assez différent du X5, j'ai préféré garder le premier, suis passé au X7 et la je l'ai trouvé très très proche du X5 I  (même spacialisation) mais avec plus de détails, et des basses moins présentes, si ça donnait vraiment bien sur certains morceaux, sur de l'electro je préférais le X5 I  ... Au final la mort dans l'âme j'ai renvoyé le X7  (que je trouve pourtant extra). C'est difficile de trouver le bon DAP ;)  

Sinon le grado est un bon casque, mais si je me souviens bien il favorise un peu (trop) les aigus ? Je sais plus. Le mariage avec certains DAP n'est pas forcément indiqué (avec le AK Jr j'avais des sifflantes avec la plupart des casques -enfin sur certains morceaux). Le X3 II je l'ai trouvé plus dynamique, mais avec des médiums trop en avant, ce qui me fatiguait et rendaient certains morceaux too much, je l'ai lui aussi vite remballé.  (on est difficiles hein :p )


non le grado est vraiment tres bien, super équilibre, mon ancien jays q-jays soulignait lui un peu plus l'aigu.

le x5II tourne non stop depuis ce matin, ca se débouche un peu on dirait (effet psy ?)

le x7 ?  pourtant la puce sabre est ventée partout...

et les cowon ?

Message 21 Fév 2016 20:31

Me semble que pour juger un DAP ou quoi que ce soit d'autre dans ce domaine c'est bien aussi de s'habituer à une signature.

Et si tu ressens une différence maintenant c'est d'abord pour ça.

Faire des comparos par alternance est sans doute la pire des choses : si le premier DAP ou casque testé est doté plus que le second en aigu (par exemple) clairement le second, qui l'est moins, semblera complètement bouché.

Message 21 Fév 2016 20:49

jxh a écrit:Me semble que pour juger un DAP ou quoi que ce soit d'autre dans ce domaine c'est bien aussi de s'habituer à une signature.

Et si tu ressens une différence maintenant c'est d'abord pour ça.

Faire des comparos par alternance est sans doute la pire des choses : si le premier DAP ou casque testé est doté plus que le second en aigu (par exemple) clairement le second, qui l'est moins, semblera complètement bouché.


tu as raison direct sorti du carton je ne pense que cela soit bon, mais on pourrait dire également que la première impression est la bonne, elle n'est pas encore soumise à l'accoutumance du nouveau model... bref   par expérience hifi il faut vivre un moment avec un appareil, changer et revivre un moment avec rechanger...etc cela prend du temps.

mais pour l'avoir fait tourner quelques heures maintenant, je suis convaincu qu'un rodage est nécessaire, il me semble avoir gagné en largeur, comme dhab tout cela n'est pas prouvable donc bon.

le son me semble quand meme avoir moins de "corps"

Message 22 Fév 2016 17:46

Bonjour à toutes et à tous,

Je viens d'acquérir un FiiO X5 II. Jusqu'à présent, j'utilisais un iPod Classic 160Go mais, devant la taille croissante de ma discothèque (sic) mp3, j'étais à la recherche d'un baladeur avec plus d'espace de stockage.

Or donc, mon X5 II est doté de deux cartes 128Go. Je viens d'y copier mes quelques 37670 fichiers mp3 et ai lancé un scan de la librairie, opération préalable à toute écoute si j'ai bien compris.

Pendant que le FiiO travaille, je me permets de poser deux questions de béotien :

- Après le scan de la librairie (que je pense laisser en "manuel" vu le temps que prend la chose), l'écran a affiché pendant près de 20 minutes le message suivant : "Traitement des données. Merci d'attendre". Pensant que l'appareil avait peut-être planté, j'ai tout éteint puis relancé un scan et me voici revenu au même écran. Est-ce normal que ce message reste affiché aussi longtemps ?

- Une fois que tout fonctionnera bien, dois-je systématiquement relancer un scan de la librairie à chaque fois que j'ajoute ou supprime un fichier sur le FiiO ?

Merci par avance pour vos réponses !

Message 22 Fév 2016 17:49

question 1 ---) non

question 2 ----) oui
1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 15