1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 16

Message Re: FiiO lance le X7 II 24 Sep 2017 19:05

ouais je suis maso de vouloir me taper à nouveau les mêmes bugs qu’avec le x5 III... mais au moins il est plus rapide, il crashera plus vite  :p

Message 26 Sep 2017 16:27

X7 mk2/Gen 2/the Sequel/The return of the bugguy DAP etc reçu ce matin !

Premières impressions

le DAP en lui même :

- Finitions parfaites comme souvent chez Fiio, le DAP est encombrant et lourd, un gros pavé, mais très bien construit. La molette de volume semble un peu meilleure que celle du X5 III, moins "lâche".
- L'écran, même s'il n'a pas évolué en résolution, est de meilleure facture que celui du X5 III, mieux contrasté, plus lumineux. Assez agréable à vrai dire, il me suffit amplement.
- La disposition du bouton Power sur la tranche supérieure du DAP c'était la chose à faire, ils ont appris de l'erreur du X5 III et de son bouton Power mal placé.
- La bande LED qui clignote, c'est inutile, vite désactivée.
- la prise jack 2,5 est ferme ! elle tient les jacks bien en place; celle du X5 III était très lâche, les jacks ne tenaient pas fermement dans la prise (par contre en cas d'arrachage maladroit ça va faire mal aux câbles...).
- il chauffe beaucoup moins que le X5 III.

Le software :

- 2Go de ram mine de rien ça apporte énormément par rapport au X5 III, surtout en terme de réactivité. Ce n'est pas une révolution par rapport au X5 III mais tout est quand même plus fluide, plus rapide, un vrai plaisir à utiliser.
- Plus de lag sur le play/pause/resume, ça répond instantanément (quelque chose me dit que le driver du Sabre est bien plus au point que celui de l'AKM)
- Beaucoup plus stable, je n'ai pas eu un seul plantage en 4 heures d'utilisation, à peine quelques lags, j'espère que ça va continuer comme ça.

Le son

- à développer après plus d'heures d'écoute, mais pour le moment je trouve la sonorité du DAP extrêmement équilibrée, avec de l'extension aux deux extrémités du spectre de façon très maîtrisée, les basses sont fermes, très détaillées, y compris dans les infra-basses, le medium est superbe, précis, avec un très beau rendu des voix (supérieur au X5 III à ce niveau) et des aigus d'une beauté ... !!!  Je ne reconnais pas les aigus des DACs Sabre que j'ai pu posséder dans le passé, c'est beaucoup plus liquide, extrêmement détaillé mais sans aucune sécheresse. Pour l'instant je suis sous le charme,  le X5 III me semble un peu grossier en comparaison dans sa sonorité, mais il garde pour lui un soundstage un poil plus large à mes oreilles, et un rendu qui reste néanmoins très musical et un peu plus punchy (mais moins précis et .juste).
La sortie symétrique souffle un peu avec mes TFZ King, mais rien à voir avec le X5 III, une brise d'un côté, le mistral de l'autre. Aucun souffle avec les Onkyo E900M.

J'essaierai d'en dire plus une fois que j'aurai plus d'heures d'écoute et de recul (saloperie d'"effet nouveauté") mais pour le moment je pense que Fiio a réussi à produire un DAP à la sonorité plus mature et performante que dans leurs réalisations précédentes,

Message 26 Sep 2017 16:36

Cool !  (Y)

SoundSquare a écrit:Je ne reconnais pas les aigus des DACs Sabre que j'ai pu posséder dans le passé, c'est beaucoup plus liquide, extrêmement détaillé mais sans aucune sécheresse.


ESS9028, c'est ça ?
Le point que tu décris semble commun à toutes les puces de la dernière génération de chez ESS, ils ont fait d'énormes progrès à ce niveau là (qui pouvait être un défaut pour pas mal de monde).  :headphone:

Message 26 Sep 2017 16:40

kookaburra a écrit:Cool !  (Y)

SoundSquare a écrit:Je ne reconnais pas les aigus des DACs Sabre que j'ai pu posséder dans le passé, c'est beaucoup plus liquide, extrêmement détaillé mais sans aucune sécheresse.


ESS9028, c'est ça ?
Le point que tu décris semble commun à toutes les puces de la dernière génération de chez ESS, ils ont fait d'énormes progrès à ce niveau là (qui pouvait être un défaut pour pas mal de monde).  :headphone:


ES9028PRO, la version desktop.

Message 28 Sep 2017 20:24

J'ai une idée qui me trotte derrière la tête cher ami et compagnon bloggeur : ça te dirait un p'tit comparatif X7 / X7 mk II avec pour objectif une publication sur le blog ? En tout cas moi c'est un truc que j'aimerai bien lire...

Vu que je n'ai pas encore planifié la vente de mon v1 il doit bien avoir moyen d'organiser ça ?

Message 28 Sep 2017 22:35

Si vous vous retrouvez pour des écoutes, faites-moi signe.

Ça m'intéresse aussi, bien sûr.  :headphone:

Message 29 Sep 2017 12:00

Colear a écrit:J'ai une idée qui me trotte derrière la tête cher ami et compagnon bloggeur : ça te dirait un p'tit comparatif X7 / X7 mk II avec pour objectif une publication sur le blog ? En tout cas moi c'est un truc que j'aimerai bien lire...

Vu que je n'ai pas encore planifié la vente de mon v1 il doit bien avoir moyen d'organiser ça ?


C'est une excellente idée !
Par contre je suis assez pris en ce moment à cause d'un plan social dans ma boite :( je vais me concentrer sur les tâches les plus urgentes d'abord, on en reparle d'ici 15 jours ?

Message 30 Sep 2017 08:49

Bon alors ce fiio X7 II est si bon que cela  ?

Je recherche un lecteur avec un son moins doux que les lecteurs à base de puce ak4490 et qui peut utiliser le streaming en même temps.

Les premiers avis ont l air excellent et l ui semble stable tout comme la connection wifi .

Je dois craquer ou pas alors.
Certains de vous ont ils eu entre leur main le dx200  ?

Message 30 Sep 2017 08:59

Je confirme la stabilité du wifi, le jour et la nuit par rapport au v1. L'usage de streaming qualité cd est enfin possible (sur le v1 je n'ai jamais été capable d'écouter plus de 3 ou 4 morceaux d'affilé, ni de télécharger un album pour écoute ultérieure sans y retrouver plein de blancs).

Message 30 Sep 2017 09:01

Et niveau son ça donne quoi  ?
Tu n as jamais eu ou écouter le dx200.
Je cherche un rendu plus neutre que les daps avec puce ak4490.

Du coup je lorgne dessus depuis hier

Message 30 Sep 2017 09:05

Td310 a écrit:Review et comparaisons avec fiio x5iii, ibasso dx200 et opus#3  :headphone:

https://headfonics.com/2017/09/the-x7-mark-ii-by-fiio/

Ils font une comparaison là Fabaaroan  :headphone:

Message 30 Sep 2017 09:26

Merci je l ai lu déjà cet article mais je voulais d autres avis car avec les reviews tout est beau

Message 30 Sep 2017 09:47

il est effectivement plus neutre que le X5 III par exemple, très équilibré, dénué de la brillance ou de la sécheresse des puces Sabre dans certaines implémentations comme sur le dx200, redoutable de précision et de résolution. Peut être un poil moins dynamique que le X5 III et son double AKM. C’est mon end-game, rien ne me manque avec, il est aussi beaucoup plus stable que mon X5. Ses sorties sont très propres, y compris la sortie symétrique.

Message 30 Sep 2017 12:28

SoundSquare a écrit:il est effectivement plus neutre que le X5 III par exemple, très équilibré, dénué de la brillance ou de la sécheresse des puces Sabre dans certaines implémentations comme sur le dx200, redoutable de précision et de résolution. Peut être un poil moins dynamique que le X5 III et son double AKM. C’est mon end-game, rien ne me manque avec, il est aussi beaucoup plus stable que mon X5. Ses sorties sont très propres, y compris la sortie symétrique.

Tout à fait d'accord c'est un excellent lecteur , le meilleur de Fiio !  :(l)

Message 01 Oct 2017 10:35

Et niveau autonomie ça donne quoi ?  
Si on joue un peu avec ça descend à quoi 6 ou 7 heures  ?

J hésite toujours ...
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 16