Earsonics Velvet v1 avec Smartphone LG V20 (quad-dac) ?

Répondre
armadak
C'est qui ce Jack ?
C'est qui ce Jack ?
Messages : 13
Inscription : 11 févr. 2016 22:54

Earsonics Velvet v1 avec Smartphone LG V20 (quad-dac) ?

Message par armadak »

Bon matin à tous,

Voilà, je viens de m'acheter un LG V20 et je cherchai des intras pour pouvoir profiter des quad-dac de ce smartphone.

J'ai toujours pris des écouteurs à prix raisonnables (<100€) : j'ai actuellement des Sennheiser In Ear Momentum mais je trouve le rendu assez terne.
La seule fois où je me suis aventuré dans la gamme au-dessus, c'était pour des Westone UM2. Et malgré mon manque d'oreille, ces Westone ont été ma meilleure expérience en termes d'intras : confortables, son que je trouvais ample, avec de la spacialisation, des basses mais pas trop, la juste signature à mon goût.
Voilà pour poser le décor ...

Et donc, comme je savais pas trop quoi faire à 2h00 du matin, je me suis acheté une paire de Earsonics Velvet Crystal (v1).

Pensez-vous qu'avec l'expérience "audiophile" (très peu donc) et le matériel (LG V20) que j'ai, les Velvet me permettront une meilleure qualité d'écoute, ou bien ces intras seront trop "évolués" pour moi et/ou mon matos (j'entendrai à peine la différence par rapport aux Westone UM2 voire Sennheiser In Ear Momentum) ?

Au plaisir de vous lire, à mon tour :jap:
Avatar de l’utilisateur
Vic
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15347
Inscription : 09 févr. 2011 09:53

Message par Vic »

Tu vas taper du pied ;)
TWS : Sony WF1000XM4
CIEM : ES EM64 - EM32 - EM10
IEM : Alambic Mentawaï / Custom Art F7U - F3x3
Baladeurs : Sony WM1A / A40 / Shanling M0
Avatar de l’utilisateur
Elawarai
Mon chien s'appelle LossLess
Mon chien s'appelle LossLess
Messages : 3041
Inscription : 28 août 2015 23:27
Contact :

Message par Elawarai »

Et avoir mal au crâne au bout de 30 min ?
Ultra Nomade: Oppo Find X3 Pro + multitude d'écouteurs / casques bluetooth
Nomade : Hiby RS6 + Earsonics Grace Platinum + Hiby Crystal 6 + ADV M5-5D
Sédentaire : Okto Research DAC 8 + Fostex TH500RPM (Darktores Edition) + Sennheiser HD6XX
Tellement Sédentaire : ClearAudio Concept MM + Marantz NR1200 + Triangle Theta Piano
armadak
C'est qui ce Jack ?
C'est qui ce Jack ?
Messages : 13
Inscription : 11 févr. 2016 22:54

Message par armadak »

Pas compris le mal de crane ?! J'aurais plutôt mis le mal au derrière si ma femme savait à quel prix j'ai acheté des écouteurs :loool:
Dans les tests et avis que j'avais lus (dont celui-ci http://theheadphonelist.com/headphone_r ... ne-review/), ils indiquent pourtant des intras vraiment faits pour une écoute prolongée, sans fatigue justement. Et c'était l'un de leurs points forts ...
Avatar de l’utilisateur
DarkZunicorn
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 19113
Inscription : 01 sept. 2011 13:29
Contact :

Message par DarkZunicorn »

Pour apprécier les Velvet 1, il faut vraiment aimer les sonorités sourdes ou voilées.
Parmi les intras HDG les plus lourdement colorés que j'aie jamais écoutés...
Quand sur HF, ils parlent de systèmes d'écoute "qui ne fatiguent pas", c'est en fait une expression codée (ou convenue, comme on voudra) pour signaler qu'en fait ces intras n'ont pas une signature outrageusement analytique : ce sont les aigus (en particulier les stridences, vers 5-6 kHz, et dans une moindre mesure les brillances, vers 8-9 kHz) qui "fatiguent" les Américains (même si |joker| aurait plutôt tendance pour sa part à apprécier les signatures brillantes)
D'autres, ailleurs, sont plutôt "fatigués" par les basses... 8-)
Tanchjim SpaceAudio Hekili avec ISN S16 et Azla Sedna Max Standard
Pioneer U-05-SGeshelli ErishFostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
armadak
C'est qui ce Jack ?
C'est qui ce Jack ?
Messages : 13
Inscription : 11 févr. 2016 22:54

Message par armadak »

Ah mais c'est pas bon çà pour moi. Je cherche pas des écouteurs avec un son voilé ou sourd. D'ailleurs qui peut bien chercher ce type d'écouteurs. Autant prendre des intras Bose à vil prix dans ce cas ? Ce sera moins clair comme son que des Westone UM2 ?

Cela ne dépend pas de l'oreille de chacun ? Et cela ne peut pas être "corrigé" par la signature sonore réglable ?
Avatar de l’utilisateur
Buzthafuzz
TN m'a tuer
TN m'a tuer
Messages : 5496
Inscription : 08 janv. 2013 21:06
Contact :

Message par Buzthafuzz »

Mon avis : cela dépend de l'oreille de chacun. Pour avoir vu Mr l'ambassadeur (Lebouzin pour ne pas le nommer) scotcher sur les Velvet pendant un meeting, je sais que ces intras tiennent la route. Personnellement, je n'adhère pas à la signature earsonics et ça n'engage que moi. J'aime les signatures descendantes quand c'est bien fait et il m'a fallu des années de pratique sur TN pour savoir ça. Je pense qu'être audiophile c'est juste savoir ce qu'on aime. Bref, ne te prends pas la tête et écoute ces Velvet sans á-priori.
MPOW M5 - BGVP TN (Joyroom E107 et Shozy Alien en dépannage) DT990 pro - ATH M50 - DT770 LE 32 - Shure SRH940 - SPL 2control - RNHP
Vendus: DAP: Colorfly ck4+ - Fiio X5 - Fiio X1 - Cowon J3 - Hidizs AP100 - Lotoo Paw 5000 - Meizu pro 6 plus - Aune m1s - Meizu Pro 5.
Amps: Pico Slim - JDS Labs C5D - Arrow 5TX - Teac HA501
Casques: HD600 - HD800 - T70P - ATH MSR7
Intras: Earsonic SM64 - Shure SE846 - Fischer Amps FA-4E XB - Fitear Parterre - Fitear 334 - Fitear F111 - Fitear 435 - FitEar 335 - Custom Art Ei3 - ATH IM04 - Sony xba Z5.
Avatar de l’utilisateur
DarkZunicorn
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 19113
Inscription : 01 sept. 2011 13:29
Contact :

Message par DarkZunicorn »

Ah, je n'avais pas vu que tu les avais déjà achetés, armadak... Donc, oui : oublie ce que j'ai dit. Comme l'a suggéré Buz, peut-être aimes-tu les signatures sourdes et voilées sans le savoir. Y a pas de honte. Fais-toi plaiz.
Buzthafuzz a écrit :Mon avis : cela dépend de l'oreille de chacun. Pour avoir vu Mr l'ambassadeur (Lebouzin pour ne pas le nommer) scotcher sur les Velvet pendant un meeting, je sais que ces intras tiennent la route.
Conclusion un peu hâtive : Lebouzin a reconnu lui-même, dans son test des Velvet V2 que non seulement leur coloration sonore était assez éloignée de ses goûts mais qu'elle a fini par le gêner au point de le pousser à s'en séparer...
Lebouzin a écrit :Les petits défauts que je trouvais aux Velvet lors de mes premières écoutes commençaient à devenir gênants à long terme : à savoir un bas de spectre trop chargé en basses (mais propre), des signatures pas assez marquées entre les trois positions, me donnant peu de lisibilité, et surtout un manque cruel d’extension dans les aigus, même en position « Tight » (ou « Tendue »).
Je me suis d'ailleurs toujours demandé pourquoi il les avait achetés... 8-)
J'ai eu le même ressenti quand il me les a prêtés : un son affreusement coloré (à mon goût) et en même temps une indéniable technicité.
Tanchjim SpaceAudio Hekili avec ISN S16 et Azla Sedna Max Standard
Pioneer U-05-SGeshelli ErishFostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
Avatar de l’utilisateur
Vic
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 15347
Inscription : 09 févr. 2011 09:53

Message par Vic »

Tu verras par toi-même, je les avais personnellement beaucoup aimés et ce n'est pas parce que le haut médium manque de piquant que le son est pour autant bouché ou sourd. C'est un avis et je le trouve personnellement très exagéré.
TWS : Sony WF1000XM4
CIEM : ES EM64 - EM32 - EM10
IEM : Alambic Mentawaï / Custom Art F7U - F3x3
Baladeurs : Sony WM1A / A40 / Shanling M0
armadak
C'est qui ce Jack ?
C'est qui ce Jack ?
Messages : 13
Inscription : 11 févr. 2016 22:54

Message par armadak »

Je les recevrai en début de semaine. Si le son qui sortira du Velvet est au moins aussi bon que mes anciens Westone UM2 - j'espère un peu mieux même - alors çà m’ira.
Je vous ferai très rapidement un retour sur le sujet :jap:
Avatar de l’utilisateur
streetbob
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Je mange des Kellogg's Corn Flac
Messages : 1449
Inscription : 16 déc. 2016 19:50

Message par streetbob »

je dois les écouter aujourd'hui si tout va bien.
ne t’inquiètes pas avant de te faire ta propre opinion.
les ressentis sont très personnels comme nos attentes heureusement
Mes Bonheurs WM1Z RSA SR-71B et FITEAR 335 ou JAWS avec câble HULK

SEDENTAIRE: Auris HA2 Theorem 720 Audeze LCD2C Kennerton Odin MK2 et Vali
DAP :WM1Z ZX 300 COLORFLY C10 FIIO X7
Casques :VALI LCD2c Meze 99 Beyer DT 990
Intras : Fitear 335 DW Fitear Universel Alambic Ears JAWS
AMPLI : AURIS HA2
DAC :THEOREM 720 , Dragonfly RED
Câbles DM-IEM noir en 4.4 pour Fitear , PW Audio seven fold pipe hybride , Whiplash audio TWau ARES 2 et PW Audio 28

Vendus:
Dap: ONKYO DP-X1 FIIO X3 2 Sony F 887 X7 MK2
Ampli :FIOO K5 , IDSD Micro Black Chord Mojo Shiit vali
DAC : Shiit modi FIIO K1
Casque : LCDX Momentum 2.0 Over ear HD650 HD700 SR80I
Intras : Oriolus Oriolus Earsonics ES3 Noble X Onkyo E900M FLC8 Oriolus Forsteni SHURE 846 Noble Savant PARTERRE VEGA

Câbles Ares 2+
Avatar de l’utilisateur
DarkZunicorn
Audio spammeur en force
Audio spammeur en force
Messages : 19113
Inscription : 01 sept. 2011 13:29
Contact :

Message par DarkZunicorn »

Juste un conseil, les gars : avant tout achat, mieux vaut consulter les graphes de réponse fréquentielle, notamment ceux d'Innerfidelity. :diplome:
Il se trouve que Tyll Hertsens a mesuré la RF des Velvet 1 dans leurs trois réglages des basses (que je linke ici du graphe de la configuration la plus basseuse au graphe de la configuration la moins basseuse) :
https://www.innerfidelity.com/images/Ea ... tPotCW.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/Ea ... ntered.pdf
https://www.innerfidelity.com/images/Ea ... PotCCW.pdf
Ces mesures ne sont pas über-moches, c'est sûr, mais elles n'en révèlent pas moins le parti-prix d'Earsonics dans la conception de ces intras : ce sont clairement des écouteurs pour bassheads que les aigus "exagérés" fatiguent... (Pour tout dire, ces intras ont des mesures de retours de scène à destination de rockers, ce en quoi d'ailleurs ils ressemblent aux Westone UM2. Donc peut-être resteras-tu avec les Velvet en terrain connu, armadak ! :headphone: )
Tanchjim SpaceAudio Hekili avec ISN S16 et Azla Sedna Max Standard
Pioneer U-05-SGeshelli ErishFostex TH-610 avec Lunashops LN008324 XLR4 et bonnettes d'origine
armadak
C'est qui ce Jack ?
C'est qui ce Jack ?
Messages : 13
Inscription : 11 févr. 2016 22:54

Message par armadak »

Après plus d'une semaine d'utilisation des Earsonics Velvet, je vous fais un retour sur mon ressenti.

Pendant les premiers jours, j'arrivai pas à les trouver meilleurs que les intras B&O livrés avec mon LG V20. La sonorité était différente mais pas meilleure, le confort pas top non plus, l'isolation à peine mieux. Même si les B&O sont sûrement les meilleurs intras fournis en kit que j'aie eus, c'était quand même dommage pour les ES Velvet qui doivent coûter facilement 20 fois plus chers (en promo) ...

Tout çà pour me rendre compte au bout de 5 jours que je mettais mal les Velvet : je faisais pendouiller les fils le long de mes oreilles. En plaçant correctement les écouteurs (fils passant au-dessus des oreilles et se joignant derrière la tête), çà a été le jour et la nuit ...

Donc après cette phase "boulet", j'ai vraiment découvert ce que sont des intras de qualité: confort et isolation très bons, se tiennent extrêmement bien (je pourrais faire du jogging ou n'importe quel sport avec sans problème), un son beaucoup plus aéré, l'impression d'être au centre de la scène. C'est là la grosse différence avec mes B&O de base : on passe d'un son plat et qui fatigue à force (impression que tout se mélange) à quelque chose de beaucoup plus délié, et qui ressemble beaucoup à ce qu'on pourrait avoir avec un casque fermé de qualité, mais beaucoup moins "nomade".

Par contre, je ne sais pas si c'est l'influence de vos derniers commentaires, mais j'ai l'impression que le son pourrait être plus clair, comme s'il y avait un léger voile. Peut-être une exagération au niveau des basses, la signature Earsonics ? J'ai essayé de jouer avec la molette (tight, normal ou warm) mais en mode tight je trouve que les aigus sont un petit peu criards, et en mode normal/warm le son semble plus voilé. Je pense continuer à les "tuner" encore les prochains jours pour être sûr de mon coup.

Dans l'absolu, je les trouve quand même de très bonne qualité, mais çà m'intéresserait beaucoup que vous puissiez m'orienter vers d'autres intras (entre 200€-400€) qui auraient un son plus "clair", moins voilé (mettant en avant d'avantage les aigus, ou avec une signature plus neutre de ce que j'ai compris) pour que je puisse comparer :jap:
armadak
C'est qui ce Jack ?
C'est qui ce Jack ?
Messages : 13
Inscription : 11 févr. 2016 22:54

Message par armadak »

Vous savez comment se comparent les Earsonics SM2-iFI aux Velvet. J'ai regardé le test http://www.tellementnomade.org/test-earsonics-sm2-ifi/ mais je me demandai ce qu'apporte le Velvet en termes de rendu sonore (en mieux bien sûr :DD) ?

PS: pour info, j'utilise mon smartphone LG V20 quad-dac donc, sur des titres Spotify avec qualité Exceptionnelle – correspond à environ 320 kbit/s. Est-ce adapté pour tirer le maximum de mes Earsonics Velvet ? Et est-ce qu'avec cette configuration (je ne pense pas prendre du Qobuz HiRes vu le prix de l'abonnement) je verrai une différence de qualité sonore entre les Velvet et les SM2-iFI ?
Répondre

Revenir à « Ecouteurs et Intras »