Marre des lecteurs MP3? Venez vous changer les esprits!

Message Re: Bla bla bla bl... vous avez compris. 14 Nov 2017 19:33

Ah ben je veux bien une photo de ton réamenagement, suis curieux de voir à quoi ça ressemble.
On va pouvoir se fixer un petit tour à A...  :mrgreen: si tu es installée (et découvrir ce bar à bières).
Peut-être pdt les vacances si tu es disponible.
:jap:

Message 14 Nov 2017 20:54

Chemichti a écrit:Bonsoir samarithan,
oui, je suis revenue mardi dernier AM.
Avec passage d'une heure et demie à la gendarmerie, au sujet du macbook air...

J'avais l'intention de t'envoyer une photo sur ton portable, histoire de mesurer l'absence de carton, de sac, et un commencement d'organisation... Toi qui es venu travailler ici, avec streetbot et ta compagne (encore merci aux trois!)

  J'avais avant-hier, enlevé les ventilateurs du LD VI, bruyants, les avais remplacés par de plus silencieux (pas les plus silencieux car leur épaisseur ne permet pas l'utilisation des vis à écrou pourtant longues) en installant les anti poussière magnétiques, intégrés dans le vissage car n'adhèrent pas)...
Je m'en suis vu avec le peu d'espace etc, mais le résultat est là... Je n'entends plus de ventilo derrière la musique calme...
À plus samarithan


Content que ça avance bien et que tu peux recommencer a écouter ta musique  :bravo:
un jour tu arriveras bien a dire STREETBOB  :DD
Profite bien

Message 14 Nov 2017 21:00

Hello Streetbob  :)
Allez streetbob streetbob streetbob streetbob streetbob, une vingtaine de fois par jour et ça devrait le faire Chemichti.  :mrgreen:  ;-/

Message 14 Nov 2017 21:07

Salut tu va bien je lui fais confiance elle va réussir
sinon je l'oblige a venir a Paris me payer une bière  :DD

Message 14 Nov 2017 21:15

Ça roule, merci.
:loool: Elle risque d'argumenter qu'elle a un superbe bar à bières à deux pas avec vue panoramique sur la mer  et que c'est à nous de nous déplacer :mrgreen:

Message 14 Nov 2017 23:14

Oh excuse streetbOB, je lisais trop vite...

L'argument de samarithan me paraît de poids...
Surtout qu'il faut en profiter avant que la mer n'avale le tout (impressionnant de découvrir son avancée, et les dégâts en 3 ans...)


D'ailleurs cet endroit (pas le studio, déjà petit pour une personne! :loool: ) serait un endroit sympa pour une rencontre de tniens pratiquant le nomade... Où le restaurant dans le même coin, salle sur la mer (une partie est vraiment dans le vide maintenant), salle plus grande...
Normands, picards, nordistes, et parisiens, hein streetbob?

Message 14 Nov 2017 23:47

Tiens, artichaud a supprimé son post grammatical. Tu as bien fait : j'ai ouvert il y a quelques mois un topic orthographe/grammaire dans le bistrot et je me suis fait détruire et traiter de grammar nazi. De nos jours, il faut respecter l’illettrisme pour ne pas stigmatiser les illettrés. Le politiquement correct a remporté la partie, c'est foutu...  ;-/

Message 15 Nov 2017 00:14

j'ai pas oser  ;-/

Message 15 Nov 2017 00:15

PTDR !  :lol:

Message 15 Nov 2017 08:33

D'ailleurs vous pensez quoi de l'écriture inclusive ?

Message 15 Nov 2017 09:12

Personnellement je trouve que c’est une bonne chose, quand c’est utilisé à bon escient.

Message 15 Nov 2017 09:19

Sylean a écrit:D'ailleurs vous pensez quoi de l'écriture inclusive ?
Dans les manuels et autres documents techniques, pourquoi pas ? Mais tu imagines un roman en écriture inclusive ? :loool:
Il aurait été sans doute plus simple (et visuellement plus lisible) d'inventer un genre neutre... Cependant, n'en déplaise à tous les législateurs de la langue, beaucoup d'éléments essentiels de la grammaire ne relèvent pas de la volonté politique mais de l'usage. Et c'est l'usage qui, au final, sanctionnera cette décision.

Message 15 Nov 2017 09:26

DarkZenith a écrit:Il aurait été sans doute plus simple (et visuellement plus lisible) d'inventer un genre neutre...


+1

Plus de genre, et on en parle plus !

Message 15 Nov 2017 09:36

Le problème est qu'en français, le genre neutre, c'est le masculin. De sorte que, pour être vraiment politiquement correct dans les appellations et titres, il faudrait en fait massivement masculiniser la langue.
C'était en tout cas la recommandation de l'Académie dans une Déclaration de 1984 signée (excusez du peu) George Dumézil et Claude Lévi-Strauss que je vous invite très fortement à lire tant elle est riche en enseignements sur le sujet : Féminisation des titres et des fonctions
Cette déclaration me paraît d'ailleurs tellement essentielle que je la reproduis  intégralement sous le spoiler :
Féminisation des titres et des fonctions

Le 14 juin 1984

Déclaration de l’Académie française


L’Académie a appris par la presse l’existence d’une Commission de terminologie, créée à l’initiative du Gouvernement (décret du 29 Février 1984), « chargée d’étudier la féminisation des titres et des fonctions et, d’une manière générale, le vocabulaire concernant les activités des femmes ».

Le décret précise que « la féminisation des noms de professions et des titres vise à combler certaines lacunes de l’usage de la langue française ».

On peut craindre que, ainsi définie, la tâche assignée à cette commission ne procède d’un contresens sur la notion de genre grammatical, et qu’elle ne débouche sur des propositions contraires à l’esprit de la langue.

Il convient en effet de rappeler qu’en français comme dans les autres langues indo-européennes, aucun rapport d’équivalence n’existe entre le genre grammatical et le genre naturel.

Le français connaît deux genres, traditionnellement dénommés « masculin » et « féminin ». Ces vocables hérités de l’ancienne grammaire sont impropres. Le seul moyen satisfaisant de définir les genres du français eu égard à leur fonctionnement réel consiste à les distinguer en genres respectivement marqué et non marqué.

Le genre dit couramment « masculin » est le genre non marqué, qu’on peut appeler aussi extensif en ce sens qu’il a capacité à représenter à lui seul les éléments relevant de l’un et l’autre genre. Quand on dit « tous les hommes sont mortels », « cette ville compte 20 000 habitants », « tous les candidats ont été reçus à l’examen », etc., le genre non marqué désigne indifféremment des hommes ou des femmes. Son emploi signifie que, dans le cas considéré, l’opposition des sexes n’est pas pertinente et qu’on peut donc les confondre.

En revanche, le genre dit couramment « féminin » est le genre marqué, ou intensif. Or, la marque est privative. Elle affecte le terme marqué d’une limitation dont l’autre seul est exempt. À la différence du genre non marqué, le genre marqué, appliqué aux être animés, institue entre les sexes une ségrégation.

Il en résulte que pour réformer le vocabulaire des métiers et mettre les hommes et les femmes sur un pied de complète égalité, on devrait recommander que, dans tous les cas non consacrés par l’usage, les termes du genre dit « féminin » - en français, genre discriminatoire au premier chef - soient évités ; et que, chaque fois que le choix reste ouvert, on préfère pour les dénominations professionnelles le genre non marqué.

Seul maître en la matière, l’usage ne s’y est d’ailleurs pas trompé. Quand on a maladroitement forgé des noms de métier au féminin, parce qu’on s’imaginait qu’ils manquaient, leur faible rendement (dû au fait que le cas non marqué contenait déjà dans ses emplois ceux du cas marqué) les a très vite empreints d’une nuance dépréciative : cheffesse, doctoresse, poétesse, etc. On peut s’attendre à ce que d’autres créations non moins artificielles subissent le même sort, et que le résultat aille directement à l’encontre du but visé.

Il convient enfin de rappeler qu’en français la marque du féminin ne sert qu’accessoirement à rendre la distinction entre mâle et femelle. La distribution des substantifs en deux genres institue, dans la totalité du lexique, un principe de classification, permettant éventuellement de distinguer des homonymes, de souligner des orthographes différentes, de classer des suffixes, d’indiquer des grandeurs relatives, des rapports de dérivation, et favorisant, par le jeu de l’accord des adjectifs, la variété des constructions nominales... Tous ces emplois du genre grammatical constituent un réseau complexe où la désignation contrastée des sexes ne joue qu’un rôle mineur. Des changements, faits de propos délibéré dans un secteur, peuvent avoir sur les autres des répercussions insoupçonnées. Ils risquent de mettre la confusion et le désordre dans un équilibre subtil né de l’usage, et qu’il paraîtrait mieux avisé de laisser à l’usage le soin de modifier.



Georges Dumézil et Claude Lévi-Strauss
de l’Académie française

Message 15 Nov 2017 09:41

DarkZenith a écrit:Le problème est qu'en français, le genre neutre, c'est le masculin.


Question : c'est le cas dans toutes les langues ou pas, je ne me rappelle plus si il y a des langues "neutres" ? (l'allemand, peut-être, je ne me rappelle plus...).