Source : http://www.academie-francaise.fr/en-termes-deLa locution En termes de signifie « dans le vocabulaire de » : en termes de diplomatie, en termes de sport, en termes de marine, de droit, etc., et on ne doit pas lui donner d’autres significations. En termes de, au sens de « en matière de, quant à, pour ce qui est de, du point de vue de », est un anglicisme à proscrire.
français ?Estaero a écrit :Tiens, une faute courante - même parmi nos érudits -, que je me permets de signaler, même si ce n'est pas une question orthographique : l'usage malséant de l'expression "en termes de" (terme s'écrivant au pluriel, au demeurant.
Comme l'indique l'académie français :Source : http://www.academie-francaise.fr/en-termes-deLa locution En termes de signifie « dans le vocabulaire de » : en termes de diplomatie, en termes de sport, en termes de marine, de droit, etc., et on ne doit pas lui donner d’autres significations. En termes de, au sens de « en matière de, quant à, pour ce qui est de, du point de vue de », est un anglicisme à proscrire.
Je ne crois pas être parmi les érudits évoqués, mais qu'est ce que j'emploie cette formulation abusément manifestementEstaero a écrit :Tiens, une faute courante - même parmi nos érudits -, que je me permets de signaler, même si ce n'est pas une question orthographique : l'usage malséant de l'expression "en termes de" (terme s'écrivant au pluriel, au demeurant.
Comme l'indique l'académie française :Source : http://www.academie-francaise.fr/en-termes-deLa locution En termes de signifie « dans le vocabulaire de » : en termes de diplomatie, en termes de sport, en termes de marine, de droit, etc., et on ne doit pas lui donner d’autres significations. En termes de, au sens de « en matière de, quant à, pour ce qui est de, du point de vue de », est un anglicisme à proscrire.
.
Pareil. Et c'est vrai pour toutes les doubles ponctuations ( : ; !)jecr a écrit : J'ai notamment appris que très récemment entermes dece qui concerne la ponctuation des points d'interrogation et d'exclamation, qu'il doit y avoir un espace avant.
Étonnant, n'est ce pas ? J'étais sur le cul !
En typographie, on dit une espace. Les règles typo, c'est encore autre chose. Le plus souvent, on met une espace fine avant un point d'interrogation ou un point d'exclamation. En pratique, chaque éditeur fixe ses propres règles et essaie surtout d'être cohérent avec lui-même...jecr a écrit :J'ai notamment appris que très récemment entermes dece qui concerne la ponctuation des points d'interrogation et d'exclamation, qu'il doit y avoir un espace avant.
Y'a un espace en français, et pas d'espace en anglais, en effetBuzthafuzz a écrit :Moi je l'ai appris récemment sur le forum de swiftkey, ou je me plaignais de l'espace laissé avant les ?... Je me suis fait remettre à ma place par un Anglais, l'humiliation sauvage !!!
Tu veux dire que ces mots devraient s'écrire de la même manière, phonétiquement ?Buzthafuzz a écrit :Ça peut être tellement débile le français... Une fois. Le foie. La foi. Ah merde, moi aussi je vais me faire sauvagement humilier par xxx? Suis foutu! :-O
