Message AKG K92 29 Avr 2017 19:44

Bonsoir à tous !

Cela fait quelques jours que j'écoute cet AKG K92, et je dois dire que c'est pas mal du tout !

Image

Voici donc un petit retour rapide.

Le casque arrive dans une boîte très similaire aux autres produits AKG. En carton, avec un rabat et à l'intérieur le casque est posé sur un support lui aussi en carton. Au niveau du package on a pas grand chose. Un adaptateur 6.35 vissable et la paperasse habituelle. Le câble est solidaire du casque.

Le K92 est visuellement très chouette, par contre en main, le plastique est très (trop ?) léger et à un touché très cheap. Même si le prix a sans doute conditionné le choix des matériaux, d'autres concurrents au même tarif font mieux.
Par contre grâce à sa légèreté et son arceau suspendu il est super confortable. L'arceau est en métal, tout le reste est en plastique. Les pads en similicuir sont peu épais. Certains auront peut être les oreilles en contact avec la paroi interne. Pour ma part le fit est impeccable, pas de fuite. Je l'ai porté des heures sans aucune gêne ni douleur.

Quant au son, Whathifi (je me suis basé sur leur test) ne s'est pas trompé. Pour le prix demandé, il est sacrément bon. Sa réponse en fréquence est un peu étrange de base (un gros voile entre 1,5 et 3 Khz) mais il est tout de même bien équilibré. Plus qu'un Boss Hifi B8 ou qu'un Hifiman He350.

Une fois corrigé ce petit accident de fréquence avec un égaliseur, le son est vraiment très bon. Les basses sont assez punchy, les médium ont du corps et les aigus pas mal de détails. Je l'écoute sur mon Plenue D et je me surprend parfois à dire : "ce casque est capable de retranscrire ça ?"

Au niveau de la scène sonore, je ne sais pas comment la décrire. Elle semble plus orienté profondeur que largeur. Ça donne parfois des résultats un peu étrange mais pas désagréable pour autant.

Ah et un dernier point, c'est un casque très doux dans le sens où il n'y a aucune agressivité dans aucun registre. Mais de fait il manque de texture.

Pour 50€ (prix auquel je l'ai eu) c'est un sacré rapport qualité prix. Pour donner une idée, je le trouve bien mieux que mon Sennheiser Momentum.

Voilà, voilà. Un bon casque apascher.  :headphone:

EDIT : il est capable d'avoir de sacré basses, ça fait plaisir !

Message 29 Avr 2017 20:52

J'ai bien peur que ce genre de casque sonne bouché...

Message 29 Avr 2017 21:22

C'est à dire ?

Message 29 Avr 2017 22:20

Pour moi un Spirit One S sonne extrêmement bouché, une Sony Mdr 1A assez bouché !
Comme si on m'avait du liège dans les oreilles ou, comme si le son est étouffer...!
Ça doit être ça que tu appelle un voile !

Message 29 Avr 2017 22:26

kirasd69 a écrit:Pour 50€ (prix auquel je l'ai eu) c'est un sacré rapport qualité prix. Pour donner une idée, je le trouve bien mieux que mon Sennheiser Momentum.


Tu as lequel ? (dans ta signature :  On-ear V1. C'est de celui-là dont tu parles ?)

Message 30 Avr 2017 06:54

Oui je parle du On Ear V1. Qui avait été mis sur piédestal par la presse, et bof... Pour moi c'est juste un casque bof overpricé.

kyo9999 a écrit:Pour moi un Spirit One S sonne extrêmement bouché, une Sony Mdr 1A assez bouché !
Comme si on m'avait du liège dans les oreilles ou, comme si le son est étouffer...!
Ça doit être ça que tu appelle un voile !


Pour avoir eu le Spirit One S, non cet AKG ne sonne pas du tout bouché (dans mon propre jargon je dirais cotonneux  :lol:).

Quand je parle d'un voile, je veux simplement dire que c'est en retrait. Il manque juste deux ou trois db à mon goût.

Sur le Spirit One S, on peut triturer l'égaliseur dans tous les sens, ça ne change pas grand chose. Quant au Sony, je ne l'ai jamais écouté.

Par contre j'ai une question (pour ceux qui peuvent répondre) comment se fait-il que ce casque (tout comme le Panasonic) propose un niveau de détail ahurissant, surpassant de très, très loin des casque plus haut de gamme ? ( comme mon PM3 ou Sonorous II)

A quoi bon dépenser des sommes faramineuses, si un simple casque a 50€ fait mieux ? C'est assez frustrant.

Message 30 Avr 2017 10:03

Peut-être une future référence du guide de Noël en entrée de gamme sédentaire ? :headphone:

Message 30 Avr 2017 10:18



Petite courbe de chez Head fi. La version K72 aurait un peu moins de basses  :headphone:

Message 30 Avr 2017 10:20

kirasd69 a écrit:Par contre j'ai une question (pour ceux qui peuvent répondre) comment se fait-il que ce casque (tout comme le Panasonic) propose un niveau de détail ahurissant, surpassant de très, très loin des casque plus haut de gamme ? ( comme mon PM3 ou Sonorous II)


D'après la courbe : le pic à 6-8 Hz, qui apportent les détails que tu entends ? (que certains vont trouver "agressif", j'imagine...). Enfin, ça c'est "en théorie".  :mrgreen:

Message 30 Avr 2017 11:13

Je n'avais jamais vu la courbe. Je remarque que mon oreille est assez juste, puisque sur le Plenue D c'est les bandes 1.4 et 3 Khz que j'ai boosté.

Je ne pense pas que le pic à 6 - 8 Khz soit le seul responsable de la quantité de détail perçu.

En tout cas je remarque que mes deux casques AKG (celui là et le K242HD) proposent un niveau de détail supérieur à tout ce que j'ai d'autre. (je l'avais oublié le K242HD et ce petit K92 vient me rappeler à l'ordre ^^)

Message 30 Avr 2017 23:01

Gédéon Molle a écrit:Peut-être une future référence du guide de Noël en entrée de gamme sédentaire ? :headphone:
Ou pas : le pic à 7 kHz, quand même... Aïe ! :'(
Je connais des morceaux avec des attaques de guitares électriques qui doivent bien te récurer le fond du tympan sur ce casque...

Message 01 Mai 2017 18:55

Tu pourrais me dire quels morceaux précisément ?

Message 01 Mai 2017 19:01

Je pense notamment à mon morceau de test fétiche, "The Package" d'A Perfect Circle, entre 3'30'' et 4'00" environ, avec la guitare sur la gauche qui très sensible au traitement de cet intervalle de fréquences et qui peut en ce cas sonner de façon très stridente et rendre ce passage quasi-inécoutable

Message 01 Mai 2017 19:22

Je vais tester, ça peut être intéressant

EDIT : je viens de tester sur mon Encore mDSD. Je vois très bien le type de stridence que tu évoque. Il s'avère que c'est le Oppo PM3 qui révèle le plus cette stridence. Le Sonorous II c'est plus faible, quant à l'AKG K92, la guitare paraît tellement lointaine qu'aucune stridence ne peut apparaître, même le son a fond.

Message 01 Mai 2017 21:35

Niveau timbres ça donne quoi ?  C'est tubulaire à des niveaux proches de l'extrême ou c'est passable tout de même ?
Aussi, les basses sont molassonnes ou frappent avec précision et franchise ?