Message Re: Panasonic RP-HD10 06 Fév 2017 18:51

Je viens de le mettre sur le Plenue D avec les réglages suivants :

Bande 1 : 0
Bande 2 : 500 Hz, Narrow, +10
Bande 3 : 0
Bande 4 : 3.0 Khz, Wide, +6
Bande 5 : 0
BBE : 0
Mach3Bass : 0
3D surround : 0
Reverb : 0


Résultat : juste parfait ! super équilibré, je n'ai plus cette acidité dans les aigus (je pense que ça vient du Plenue D vs QP1R).

Le principale défaut étant corrigé (c'est dommage qu'il faille passer par un EQ) le casque sonne juste impec !

Celui là j'aimerai bien le faire découvrir lors d'un meeting.

Message 06 Fév 2017 21:16

Il m'intéresse pas mal, en ce moment j'hésite beaucoup entre celui là et la ATH MSR7 que j'avais toujours envie de tester..
C'est le genre de casque qui fait taper des pieds ? Taper des pieds avec la 7ème symphonie de Beethoven et aussi avec du gros trap US qui tâche ? :D
Si un jour l'envie de vient de le vendre dans les PA :D
Sinon je l'achèterais sur amazon avec le retour sous 30j

Message 06 Fév 2017 23:55

entre celui là et le MSR7, je conseils le MSR7. Y'a moins de risque.

Je n'ai pour le moment pas assez de recul sur le panasonic. Pour ceux qui ont de l'argent en trop XD ce casque est superbe, mais pour ceux qui veulent en faire un casque de tous les jours, je ne peux pas encore le conseiller.

Message 07 Fév 2017 10:16

J'ai encore le temps avant de changer de casque y'a pas encore de msr dans les pa ou lbc.
Au pire des cas sur Amazon il est que à 110€ enfin "que" aha
Personnellement ce serait plus pour de la trap / electro que je l'écouterais, tu pourras tester avec ? Limite avec un pc ou un smartphones pour voir l'effet sans dap /dac ?

Message 07 Fév 2017 10:43

Jikso a écrit:Au pire des cas sur Amazon il est que à 110€ enfin "que" aha

Tu veux dire 210 ???

Message 07 Fév 2017 10:48

On le trouve à moins de 150. Moi je l'ai eu pour 100€.

Je vais tester sur mon smartphone.

Message 07 Fév 2017 11:08

ttaazz a écrit:
Jikso a écrit:Au pire des cas sur Amazon il est que à 110€ enfin "que" aha

Tu veux dire 210 ???


Il est à 132€ là https://www.amazon.fr/Panasonic-RP-HD10 ... B00NHCIFFK

Message 07 Fév 2017 11:29

Ah pardon, je pensais qu'il parlait du ATH  :loool: Quel boulet  :bravo:

Message 07 Fév 2017 12:44

Ouais pour l'ath ce sera en occasion c'est trop cher sinon aha
Merci du test :)

Message 22 Fév 2017 12:29

Le RP-HD10 a de sacrée basses est très maîtrisées.

C'est un casque qui se satisfait beaucoup des égaliseurs et sans jamais perdre ses points forts.

Franchement je suis assez conquis.

Message 08 Mar 2017 11:02

jikso je dirais le rp hd10.
pour la précision et le grave qui va bien bas.

pour moi le rp hd10 est un monstre en q/p
bande super large (les infra les plus bas que j'ai entendue) et il monte comme un msr7.

il est je pense (a comfirmer) aussi précis qu'un hd650.

mais son gros probleme est sa signature en v..
qui le rend pas tres naturel.

beau soundstage aussi..

Message 09 Mar 2017 12:09

Entièrement d'accord !

Un bon boost dans les mediums (500 Hz et 3 Khz comme j'ai indiqué) corrige cet aspect "pas naturel". Et on obtient vraiment un super casque !

Message 09 Mar 2017 20:21

les eq sont pour moi des cache miser qui détruit le naturel.. du moins en généralement..
et une signature ne peut être totalement rattraper..

Message 20 Mar 2017 09:44

Perso je ne le vois pas comme ça. Les EQ d'aujourd'hui n'altèrent plus la qualité de son comme c'était encore le cas à l'époque de Windows media Player 9 :loool:

Et d'ailleurs les EQ ont les utilise tous ! Chaque constructeur en utilise pour "paramétrer" la signature de leur casque / intras.

Et les "associations" de matos sont aussi une forme d'EQ. Et quand je vois des gens qui disent "c'est mon baladeur préféré ! Mais faut que je le vende il ne va pas avec mes intras"

Et plus tard : "ah ben zut, je le regrette beaucoup ce baladeur".

Si la personne avait utilisé un EQ elle n'aurait pas eu ce problème.

Au niveau du RP-HD10, les deux "creux" de sa signature ont été voulu par Panasonic pour créer une scène sonore extrêmement large, mais le contrecoup c'est que ça le fait sonner métallique et pas top sur les voix. Avec l'EQ on perd un peu de largeur, mais les mediums gagnent en matière.

Message 04 Déc 2017 22:28

J'ai tenté l'expérience de ce casque. Je n'investit jamais plus de 150€ dans un casque et la curiosité m'a poussé à le commander sur amazon, malheureusement après 2 jours d'utilisation il va repartir.
Ce casque je l'aime autant que je le déteste. Je l'adore pour son look, son confort ses qualités de matériaux et de finition. Juste ce que j'aime, classe et sobre à la fois, chapeau sur ce point.
Pour le son j'ai été impressionné par les détails et la précision dans la restitution. Des basses très propres, précises et percutantes. Très belle scène sonore. Le problème c'est tout le reste, les médiums maigre sur les voix qui du coup ne sont pas du tout mise en avant, et pour l'aigu même s'il est propre, il monte parfois trop haut avec "hiss" et sibilance désagréables.
Pour toute les qualités qui m'ont beaucoup plus j'ai quand même insisté et il ma été nécessaire d'utiliser l'équalizer pour équilibrer le tout et rendre l'écoute plus agréable, moins portée dans un excès de clarté. Cela m'a procuré beaucoup de plaisir sur certains titres instrumentaux. Malheureusement l'égalisation ne suffit pas à redonner un coté plus charnel sur les voix. Pour le coup les parties instrumentales sont quand même superbe dans le classique et le jazz.
Ce casque n'est pas neutre mais reste très musical avec des basses maîtrisées. Ce qui frappe aussi c'est en usage cinéma, tout les détails de la bande sonore nous parviennent naturellement, c'est plutôt impressionnant mais encore une fois dés que les acteurs se mettent à parler, les voix sont à nouveaux en retrait, au second plan. Quel dommage, ce manque d’intelligibilité des voix est rédhibitoire pour moi, Je retourne ce casque pour prendre peut être un focal spirit pro, plus équilibré a priori.