.

[LudoLVG]

Oui ca fait léger LOL.
Mais le fit a été vraiment handicapant pour pouvoir les apprécier correctement et a leur juste valeur.... Je pense.

[rudra]

Je confirme, pour avoir vu ça en photo

[LudoLVG]

Après je reconnais que je ne suis pas un grand reviewer.
Je n'ai ni le bagage technique, ni l'oreille, ni l'expérience pour sortir des pamphlets.
J emets plutot des avis.
D'ici ce weekend, je posterais mon avis sur les Percussions.

[rudra]

Je peux poster ta tof ?

[DarkZunicorn]

Merci pour vos réponses.

[LudoLVG]

Je peux poster ta tof ?  :mrgreen:

Si tu veux

[rudra]

Tu te rappelles quelle taille de tips tu avais utilisé ? Les spinfit inclus ou d'autres, d'ailleurs ?

Ça semble être les CP145 medium.

[LudoLVG]

Non la ce sont les sedna SS. Du coup ca ressort un plus.
Les spinfit orange/rouge (les plus petits) étaient les mieux mais ca ressortait quand même.

Mais on voit bien que l intra ne rentre pas totalement dans l oreille et l axe est incliné par rapport a l oreille.

[OriginalSound]

LudoLVG insiste bien sur le problème de fit.
Comme toujours avec les universels , l’avis est , pour moi, «  relatif à « avant d’etre « subjectif ». Relatif d’abord au fit, puis au dap, au câble ( Hulk) , au confort et ensuite le subjectif et ses attentes : goûts, rapport qualité prix perçu,etc. J’ai porté les 4001 comme des customs, : les dunu disparaissaient dans l’oreille. J’ai utilisé un dap adapté au driver dynamique. L’articulation et précision des graves du
Qp1 r explose littéralement le lotoo paw gold sur ce registre, que ce soit du ba ou du dynamique. Qp1 r et dunu 4001 se complétaient sur plusieurs critères.

[DarkZunicorn]

LudoLVG insiste bien sur le problème de fit.
Comme toujours avec les universels , l’avis est , pour moi,  «  relatif à « avant d’etre « subjectif ». Relatif d’abord au fit, puis au dap, au câble ( Hulk) , au confort  et ensuite le subjectif et ses attentes : goûts, rapport qualité prix perçu,etc.

Entièrement d'accord, et c'est d'ailleurs bien pour ça que j'ai veillé, en préambule de mon comparo, à préciser que, pour ma part, je n'avais eu aucun problème de fit ni de seal avec les Dunu et que je les trouvais même plus confortables à porter que les FiiO FH7 et les ISN H40, plus massifs.
Pour moi, les DK-4001 et DK-3001 Pro sont des intras au design aussi ergonomique que compact --- mais pour moi seulement et il est tout à fait intéressant que Ludo fasse état de ses propres difficultés à enfiler ces intras et à les garder dans les oreilles.

[OriginalSound]

@DarkZunicorn.
Ce que tu décris restera à jamais un mystère pour moi et tellement à l’opposé de mon écoute que je ne peux pas imaginer que tu as écouté les dk 4001 dans de bonnes conditions ergonomiques. Ton écoute est l exact négatif de la mienne. Tous les défauts décrits sont significatifs d’une inadéquation entre l’intra et la morphologie de l’oreille.
J’ai écouté avec le Hulk et toi avec le câble fourni. Mais ça ne suffit à expliquer une telle différence de rendu sur absolument tous les paramètres. La subjectivité non plus!

[LudoLVG]

@DZ : j'ai les FH7 en prêt actuellement et je les fit (beaucoup) mieux que les Dunu.

[DarkZunicorn]

@DarkZunicorn.
Ce que tu décris restera à jamais un mystère pour moi   et tellement à l’opposé de mon écoute que je ne peux pas imaginer que tu as écouté les dk 4001 dans de bonnes conditions ergonomiques. Ton écoute est l exact négatif de la mienne. Tous les défauts décrits sont significatifs d’une inadéquation entre l’intra et la morphologie de l’oreille.
J’ai écouté avec le Hulk et toi avec le câble fourni. Mais ça ne suffit à expliquer une telle différence de rendu sur absolument tous les paramètres. La subjectivité non plus!

Comme à Ludo LVG, je me permettrai juste de te rappeler, OriginalSound, que mon ressenti de ces intras s'inscrit en l'occurrence dans un comparatif.
Prends, si tu le veux bien, l'exemple des basses : tu trouves qu'elles ont "beaucoup de corps". J'écris pour ma part qu'elles en manquent... mais c'est par rapport aux autres intras du comparatif et, en particulier, aux ISN H40 qui, eux, en sont (très) abondamment pourvus.
Il y a aussi une question de préférences acoustiques (et donc de subjectivité, ne t'en déplaise) : pour garder l'exemple précédent, il semblerait que tu apprécies les basses "sèches". Je les préfère pour ma part plus "pleines" et "rondes", quitte à ce qu'elles sacrifient détail et texturation à la présence et à l'ampleur.
Enfin, tu sais maintenant que tu dois me lire "à l'envers" et te pencher sérieusement sur ce que je déteste. C'est le plus important, àmha : savoir quoi faire des critiques audiophiles, comment les prendre, les interpréter afin qu'elles servent vraiment. Et comprendre que ce ne sont pas des prescription mais des repères. (Comme une bouée qui indique la présence d'un rocher affleurant la surface de la mer : ce rocher peut-être un écueil ou devenir un point d'amarrage, avoir un rôle positif ou négatif. Que la bouée soit rouge ou verte, peu importe : l'essentiel est qu'elle signale la présence du rocher. A chaque marin des eaux de l'audiophilie d'en tirer pour lui-même la conclusion qu'il veut... )

@DZ : j'ai les FH7 en prêt actuellement et je les fit (beaucoup) mieux que les Dunu.

Il va falloir que je me résolve à vous montrer des photos des intras que je teste dans mes oreilles, ce sera plus simple...
Apparemment, j'ai une plus grosse conque que toi (ou une entrée de conduit plus profonde, va savoir ).

[LudoLVG]

Moi jai des petites/moyennes oreilles et un petit trou. Je pense aussi qu'il tourne vite mon conduit.
Après moi faudrait que je fasse un moulage un jour

Après pour moi la taille des intras est très important de surcroit pour des universels.
Les constructeurs/fabriquants ne communiquent pas assez sur ce point à mon sens.

[OriginalSound]

@DZ merci pour l’explication. Ne pas confondre négatif d’une attente et comparatif avec un feed-back.