1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Message Re: Les écouteurs intra-auriculaires entre 50 et 200 € 29 Juin 2020 21:59

pat9422 a écrit:Pour beaucoup visiblement vu le nb de commande.

C'est complètementaire a ce que j'ai....mais je recherche plus du côté du BL03 que du VX c'est certain :-)


Je vais tester avec des embouts en mousse

Message 29 Juin 2020 22:56

pat9422 a écrit:Pour beaucoup visiblement vu le nb de commande.

C'est complètementaire a ce que j'ai....mais je recherche plus du côté du BL03 que du VX c'est certain :-)

Ps: Techno achete toi un vrai player autre que les trucs Diy a firmware cramoisi.


J'ai un Fiio btr5. Et tkt le Zishan est vraiment bon

Au final je confirme, les embouts en mousse sont largement mieux

Message 04 Juil 2020 11:56

Technoidfr a écrit:
tashikoma a écrit:
Technoidfr a écrit:Oh d'ailleurs

Trn vx envoyé
CCA CA16 commandé


Très intéressé également par un retour sur le dernier de chez CCA ....


Première review sur linsoul mais aucune comparaison donc.... Encore attendre

Sur telegram un premier retour intéressant
Bqeyz Spring 2
Senfer mt300 ( que je trouve magnifique au passage )

Fitting : mt300 > spring2
Lows : spring2 > mt300
Mids : spring2 > mt300
Highs : mt300 ~ spring2 (on par, mt300 has thinner treble but better extension , spring2 sounds fuller but slightly roll off )
Soundstage : mt300 > spring2
Seperation : mt300 > spring2
Coherence : spring2 > mt300 ( mt300 lacks of lower mids, making the whole mids frequency sounds a bit unbalanced and lack of Bodie )
Vocals (both female and male) : spring2 > mt300
Instruments : mt300 > spring2

Brief conclusion :
Wider soundstage, better separation, focusing on instrument performance  = mt300
Better vocals, more balanced and coherent, more musical = spring2


Test des CCA CA16 ici : https://www.chifi.fr/test-cca-ca16/

J'ai craqué, commandé sur Ali avec un cable plaqué argent 16 cores, on verra bien  :-?  :mrgreen:

Message 04 Juil 2020 13:11

Idem vu les avis pour le 1...et puis il complètera ma gamme de BQEYZ.

Vu une video, pas pour moi le CA16 car idem BA5 sur la forme et même plus épais.

Message 04 Juil 2020 18:46

Pour les ca16 c'est ce sacripant de Jo si les à tester
Il les adore et a du mal à les quitter. Rassurant, c'était la même impression avec les c16 pour moi à l'époque

Le site devrait être régulièrement alimenté en tout cas ! Ça fait plaisir

Message 04 Juil 2020 19:45

Tu as pû mettre une oreille dessus ?  :headphone:

Message 11 Juil 2020 00:46

CA16 REÇU
Comparaison avec les c16

Les C16 sont plus "frontaux" avec une très grande qualité de séparation des instruments
Il est difficile d'être clair mais il y a une espèce de mise en avant de chèque instruments. Comme un gros projecteur pour tous. C'est un peu moins brillant et la basse moins profonde. L'ensemble fait plus équilibré

Les ca16 sont plus doux, plus subtil, avec des aigus un peu moins naturel et un peu plus agressif. Le DD est assez raide avec une basse profonde. On garde une grande clarté mais moins que les c16

Au final, les ca16 rentre dans le moule des intras très bons hybride.
Les c16 ont cette présentation Wahou avec cette signature plus neutre. La séparation excellente, les détails toujours aussi dingue, le double ba bass qui fait quand même sacrement bien son taf...

À voir sur du métal plus tard

Je ferais une comparaison avec les VX + embouts mousse

Tellement de test de prévu

Oh et j'ai reçu le zishan dsd ak4499 pro

Une merveille ! Le son est au dessus, et facile, du dsd

Par contre les audiosense ça passe toujours pas dessus... Moins pire que les autres

Mais pour l'instant avec tous les intras testé ils sont géniaux
1 ... 4, 5, 6, 7, 8