Iriver Astell&Kern AK120 II

[Fabaaroan]

D'façon même le 380, n'a pas de différence énorme niveau son par rapport au 120II.
Le 240 est plus chaud que le 120II, avec une scène légèrement plus étendue. Le 380 niveau signature sonore est entre le 120II et le 380. Avec une scène sonore légèrement plus étendue et des aigus légèrement plus fins. mais encore une fois les différences m'ont parues vraiment de l'ordre de l'enculage de mouche (j'entends plus de différence de signature avec un changement de câble par exemple). par contre entre un 120II et un Paw gold, c'est pas la même histoire....
Pour moi les 100II et 120II restent les modèles les plus attractifs (au prix japonais je précise :D) aussi bien pour le côté encore assez compact, le son, le firmware efficace, les diverses line out/balanced/utilisation en tant que dac et bien sur le gros du son AK seconde génération.

Sinon moi aussi j'utilise essentiellement la sortie symétrique, un peu plus technique, même si la sortie asymétrique reste d'excellente facture.

Ne me parlez pas du lotoo .
Vraiment envie de l écouter celui là .

[SAR]

le gold

[Fabaaroan]

le gold  :drool:

Oui le gold bien sûr

[kyo9999]

Dire qu'il coûte beaucoup moins cher qu'un 240

[parfaitelumiere]

Avis aux possesseurs de ce modèle, je viens d'avoir confirmation d'un bug que j'avais déjà constaté, à savoir la disparition de fichiers, j'ai remarqué ce problème sur imac avec le logiciel "android file transfer" qui est recommandé par la marque, mais que j'avais déjà pour le téléphone, et aussi le 901.
j'ai des fichiers énormes qui disparaissent, je ne sais pas si c'est du à la machine, ou à l'utilisation du logiciel.
Par exemple, j'efface un dossier, il me le vide et conserve le dossier, et après il semble qu'un autre dossier disparaisse, je n'arrive pas à savoir ni quoi ni comment.
J'ai donc sauvegardé ce que j'ai pu, et remarqué que je vais devoir retrouver pas mal de fichiers perdus, des heures de boulot foutu en l'air, et je vais remettre le lecteur en format d'usine, puis remettre dedans les fichiers, en conservant une sauvegarde
Je pense que je vais acheter uen grosse carte plus tard et garder une sauvegarde physique dans la carte, à moins de creer un cloud, je n'ai pas trop regardé comment ça fonctionne.
Je crois me souvenir que sur le 901 j'avais eu le même souci, ça voudrait donc dire que c'est android file transfer qui merde.
Je vais voir à trouver un autre logiciel plus stable, vous auriez des conseils?
Sans logiciel mon ordi ne reconnait pas les appareils on dirait.

[Space Cowboy]

je sais pas, aucun souci de ce genre de mon côté. J'utilise aucun logiciel intermédiaire, je me contente de faire du glisser/déposer de mes dossiers musicaux qui sont déjà rangés dans mon pc donc...

[Franck.T]

Question concernant le AK100ll mais surement la même réponse avec le 120ll ! Exploitez vous Qobuz , si oui est ce une app dédié qui permet d'écouter des import flac avec l'abo, ou est ce un import de fichiers acheter .. ?

[Tuncurry]

Question concernant le AK100ll mais surement la même réponse avec le 120ll ! Exploitez vous Qobuz , si oui est ce une app dédié qui permet d'écouter des import flac avec l'abo, ou est ce un import de fichiers acheter .. ?

J'écoute les achats def directement depuis la mémoire de stockage, comme n'importe quel autre fichier. En revanche, je passe par l'appli dédiée Qobuz pour le 120 II pour les écoutes en streaming, mais c'est pas hyper convivial...

[Franck.T]

Il est possible d'importer des fichiers pour un stream local hors connexion, ou il faut se connecter pour streamer .?

[Robert66]

Holà !
Quand j'ai acheté l'AK120 II, le vendeur m'a déconseillé de prendre le 240 ; la différence de prix ne justifiant pas l'amélioration sonore, ce qui n'est pas le cas entre le 100 et le 120 (j'ai les deux !). Qu'en dit Kristo13 ?

[kristo13]

J'en dis que j'ai jamais écouté le 120ii donc je pourrais difficilement t'en dire plus. De toutes façons difficile de justifier le prix de ces 2 daps.

[samuel]

Holà !
Quand j'ai acheté l'AK120 II, le vendeur m'a déconseillé de prendre le 240 ; la différence de prix ne justifiant pas l'amélioration sonore, ce qui n'est pas le cas entre le 100 et le 120 (j'ai les deux !). Qu'en dit Kristo13 ?

c'est mon avis : contente toi de l'AK120 II. Même si je n'ai jamais écouté le 240, et possédant le 120 II, rien d'important ne saurait justifier la différence de prix entre les deux.
sam

[bakdus]

Il faut mieux prendre AK320 au lieu du Ak240 en neuf.

Ak120II est bon compromis entre Ak100II et Ak240.

[Chrisdu18e]

Niveau son, à part pour le dsd (c'est pour dire !), aucune différence, c'est le même dac embarqué.
Par contre, ayant eu les 2, niveau écran, ergonomie, le 240 c'est autre chose, par rapport au 120 II.

Mais clairement, niveau prix, le 320, si l'on a pas besoin d'utiliser des fichiers supérieur à 24/192, c'est largement plus intéressant qu'un 240 neuf qui est vieillissant et sera plus difficile à vendre. Et je trouve le 320 meilleur que le 240, à pratiquement tout niveau.
Après, si tu te trouves un 240 à un bon prix en occaz', ça se réfléchi ;-)

[bakdus]

"Après, si tu te trouves un 240 à un bon prix en occaz', ça se réfléchi ;-)"
Il faudrait trouver 240 au même prix que 120, ce n'est pas gagné.
Tu as oublié que le stockage n'est pas le même aussi entre les deux modèles.
Sur le shop d'iriver, le 240 est rupture de stock donc on peut penser que le 320 est son remplaçant.

Pour l'instant, le 240 ne baisse pas chez les boutiques FR et ils se revendent très mal à cause du 320.
Après, le Ak120II commence à baisser un peu pour arriver un prix correct en occasion ,mais il reste très cher en neuf.
Je me demande si l'ergonomie du 240 ou même du 320 est meilleur 120 en nomade.