1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14

Message Re: Walnut hifi v2 11 Jan 2017 16:24

@DZ : et en changeant d'OpAmp, tu n'arrives à rien de mieux (ou qui te convient mieux) ?

Message 11 Jan 2017 16:36

kookaburra a écrit:@DZ : et en changeant d'OpAmp, tu n'arrives à rien de mieux (ou qui te convient mieux) ?
Que ch'ti. Je viens justement d'en parler sur HF (pour éviter à BruceBanner, que je connais et respecte depuis ABI, l'achat du Walnut... mais finalement il va l'acheter quand même, pour le fun...) : j'ai eu beau mettre dedans du MUSES, du Burson, du tout ce que tu veux, j'ai toujours trouvé ça aussi inécoutable (et pas du tout "musical" pour ma part).
Ce lecteur ne remplit pas plusieurs exigences de ce qui est pour moi le cahier des charges minimal d'un DAP, dont le respect du spectre du signal (il coupe dès 80 Hz en bas et, surtout, dès 3 kHz en haut, quand même ! :-O ) et pas trop de bruit. Je n'arrive pas à outrepasser ces défauts pour lui prêter une oreille indulgente car ils le rendent totalement inaptes à restituer les genres que j'affectionne le plus (deep techno et ambient, essentiellement).

Message 11 Jan 2017 23:36

Bon écoute du soir.
Le hifiman HE-400s est drivé sans problème.
La carte que j'utilise est un microSDXC I (sandisk ultraplus) de 128go formatée en fat32.

Et mes oreilles me disent que l'air de famille avec le 601 est évident.

C'est de la bonne came si tu aimes le 601  (Y)(Y)

Message 11 Jan 2017 23:40

On m'appelle ? Image

Le medium est de même qualité ?

Message 11 Jan 2017 23:47

Couper à 3kHz t'y vas fort DZ ! Sur le graph posté par kooka t'as une diff de 1dB jusqu'à 8kHz presque. Alors certes ça s'entend 1dB, mais à 3 kHz t'as quoi, 0,2dB ? Là aussi ça peut s'entendre. Mais pas sûr que je la jouerais au blind non plus...

Message 11 Jan 2017 23:52

HamsteRER a écrit:On m'appelle ? Image

Le medium est de même qualité ?

J'adore le jpg  :bravo:  :bravo:

Message 12 Jan 2017 00:00

HamsteRER, toi et moi on n'a pas les mêmes oreilles on s'en est déjà rendu compte lors de tests donc je ne m'avancerai pas sur ce terrain là.
Mais je mets facilement les deux dans le même panier en terme de signature sonore.

Apres si une écoute te tente, ça peut s'organiser dans le cadre d'un ... WALNUT TOUR

Message 12 Jan 2017 00:09

C'est possible, de courte durée pour ma part et il y a le meeting.

Message 12 Jan 2017 10:21

Je n'y serai pas le 21 (vacances).

Bon je continue de compléter mon CR.
L'arborescence qui existait dans ma carte ne pose aucun problème : un dossier par artiste puis un sous-dossier par album.
Il passe de l'un à l'autre sans hésitation.
Les WAV téléchargés de QOBUZ passent sans problème et sans avoir à toucher au TAG.
Les fichiers convertis par musicbee (profil WAV archivage) passent sans problème aussi.

Aucune sensation de secondes manquantes en début ou fin de morceau.

La LO est moins puissante que la HO et variable jusqu'à 1/3 du potard et après le volume ne varie plus.

Et oui c'est du côté chaud de la force  :DD

J'en reviens au visuel de l'objet. J'adore quand un objet t'annonce la couleur.
Tu prends le walnut dans la main et en le regardant il te dit :

"Mon petit père je suis un peu brut de décoffrage, je suis pas un génie mais plutôt un amateur mais je ne triche pas je suis à l'ancienne et je l'assume. Maintenant à toi de voir."

Et là tu allumes et le message visuel de l'objet ne ment pas.  (Y)(Y)

Message 12 Jan 2017 16:21

L'après-midi passée en compagnie de Lou Reed, eels et Jack White.
Aucune agressivité , aucune fatigue, beaucoup de plaisir.

Ne me faites pas dire que c'est un killer dap de la mort qui tue.
Mais à 25 roros, il me procure beaucoup d'émotion oldschool et cela suffit à mon bonheur  :hb:

Message 13 Jan 2017 10:59

Hier branché en direct sur mes enceintes amplifiées.

Belle réserve de puissance sur la HO.
Son plus flat et un peu moins dynamique sur le LO qui est moins puissante.

Après avec sa signature un peu chaleureuse je le raccorderais à un système neutre qui ne modifie ce rendu particulier.

Là en pleine écoute du dernier album de XX au taf. Belle dynamique tout en conservant cette douceur aux extrémités.

Message 13 Jan 2017 14:58

Après avoir passé plusieurs heures avec le combo Walnut/Shozy Zero, je passe maintenant à Walnut/P1.

1er constat : besoin de plus de puissance mais ce n'est pas une surprise vu les P1.
Rendu différent, les P1 c'est quand même quelque chose dans leur gamme de prix.
Je détaillerai plus tard faut que j'écoute différents styles pour confirmer le constat mais là sur Xx  :hb:

Message 13 Jan 2017 19:19

Merci pour ces retours, cvanquick. :jap:
As-tu changé l'op amp ou tes écoutes se sont-elles effectuées avec le NE5532 d'origine (op amp économique mais performant, réputé pour sa transparence) ?

Message 13 Jan 2017 23:45

je ne suis pas bricolo pour un sou donc opamp d'origine.
J'aimerais tenté la version AD825 pour voir la différence.

Message 16 Jan 2017 09:31

Retour après écoutes du week-end :

- avec le casque (HE-400s) : entre le 601 et le walnut j'ai beaucoup de mal à voir des différences à mon oreille. Il n'y a rien de flagrant.
- avec les intras (P1 et shozy Zero) : A la base ces intras ont un bas plus présent que sur le casque. Et dans ce bas du spectre, le 601 a un petit peu plus de présence que le walnut. Je dirais plutôt dans les sub et les infras. Sinon c'est vraiment très proche.

A part ça, je ne l'ai toujours pas rechargé depuis sa réception.
Aucun temps d'attente à la lecture et aucun scan non plus. C'est instantané.
Utilisation ultra basique à l'aveugle : potentiomètre et boutons très faciles à trouver dans une poche, les trois boutons proposent une bonne résistance, lock des boutons possible aussi.

Simple, efficace et sans aucune agressivité. Il faut juste adhérer au concept.
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14