1, 2, 3, 4, 5 ... 9

Message TEST HISOUNDAUDIO STUDIO V 10 Aoû 2011 20:53

TEST HISOUNDAUDIO STUDIO V

Hisoundaudio est un acteur dans l’audio nomade qui commence à se faire connaitre en Europe.
Les mélomanes exigeant ont vu dans leurs produits une réponse à leurs attentes.
Dans ce test, je me propose de vous présenter leur player nomade de haut niveau nommé STUDIO V
http://www.hisoundaudio.com/products.php

Image
Image
Image

Spécifications
       Spécifications constructeur NC
       Poids : 146 grammes
       Dimensions (L*l*H en mm) : 80*50*21
       Capacité 4Go extensible par micro SD
       Autonomie estimée >30 heures

Packaging
Le Player vous est fournit dans un écrin de belle facture. Par contre cette boite ne vous sera à mon goût pas très utile pour vos déplacements ! Beaucoup trop encombrante, elle a pour seule office d’attester du caractère luxueux du produit !
On trouve donc à l’intérieur de la boite :
-        Le player
-        1 earphone
-        1 chargeur de 5 volt compatible USB
-        1 câble USB
Un bémol, il aurait été judicieux de proposer une housse pour le transport

Image
Image
Image

Prise en main du player

A la prise en main on est de suite interpellé par la robustesse et le sentiment d’une belle finition !
Cette petite brique est bien sexy avec son look métallique anodisé et sa face arrière qui donne une touche très classy. Par contre je ne sais pas comment ce beau traitement va subir les outrages du temps ? Ce player de par son look devrait à mon avis ravir ses demoiselles  !
La mise sous tension se réalise à l’aide du bouton centrale. Et les boutons connexes situés en étoile donnent l’accès au menu/Ctrl du volume/ navigation dans les sous menu de réglage.
En fait c’est très intuitif et bien architecturé. Très vite on est familier avec cette interface, très loin de la concurrence sur ce registre. A l’usage il est très aisé de monter le volume, de changer de piste d’un dossier d’une seule main, les touches « tombent sous les doigts ».

Ecoute critique
Configuration de test

Devant le peu de spécifications données j’ai tout d’abord vérifié la compatibilité des différents formats de fichiers de lecture.
De mon expérience il reconnait
Wav, FLAC à tous niveaux de compression, APE, WMA, MP3
Je retiens pour mes tests le Wav, avec le concours de 2 IEM réputés du marché, à savoir
EarSonics EM2-PRO (2 voies) & 1964EARS Quad (4 drivers)

Test d’écoute

D’emblée 2 paramètres à l’écoute nous apparaissent comme une évidence et qui ne se démentent pas sur le long terme à savoir une neutralité à toute épreuve et une puissance subjective assez exceptionnelle distillée au regard la taille de la bestiole ! A ce sujet il existe 2 firmware proposant des puissances différentes, l’un dédié aux casques et IEM de faibles impédances, l’autre approprié aux casques nécessitant plus de niveau de sortie. Par défaut le player est configuré avec le firmware de grande puissance. Je ferai le test avec cette version. Je dispose des fichiers pour changer le firmware fournis très amicalement par un forumeur assidu de TN, mais je n’ai pas encore eu le loisir de tester cette autre config…
Maintenant reprenons notre écoute !
La force de ce player est sa capacité à délivrer une très forte dynamique tout en conservant une lisibilité de grande facture, on peut dire que çà pulse, et le mot n’est pas excessif ! Les attaques dans le grave sont propres, rapides, énergiques. Sur ce registre les écoutes avec l’EM2-PRO sont de très haute facture sans bavure. Mais ce n’est pas la seule force de ce player, il est aussi capable de démontrer de la finesse, de la profondeur tant en latéral qu’en largeur. L’écoute est lumineuse, par contre il ne coupe pas dans l’aigu tôt, et de ce fait vu le niveau de puissance çà envoie dans l’aigu !
En comparaison par exemple avec son concurrent direct nommé HM601 il démontre plus de capacité dynamique et semble moins dark. Par contre du fait de sa neutralité, et de son absence d’équalizeur, il ne pardonne pas les signatures marquées. En effet affublé du 1964Ears Quad, on peut malgré une prestation de très haut niveau être frustré parfois du grave un peu trop conséquent…

Image

Image

Conclusion
Les + :
        Naturel, réalisme, précis, une capacité dynamique exceptionnelle
        Extrême compacité, le choix idéal si l’on exige du niveau de qualité sans se doter d’amplification
        Interface intuitive
        Autonomie exceptionnelle, en dix heures d’écoutes je n’avais perdu qu’une barrette sur le bargraphe en contenant 4 !

Les – :
        Le tarif et encore !
        Manque d’un distributeur sur l’Europe


Notation
Dynamique subjective : 4,8/5
Respect des timbres : 4/5
Ratio coût / performances : 4/5

Message 10 Aoû 2011 20:54

Petit feedback, les photos sont à venir, bonne lecture

Message 10 Aoû 2011 21:04

Merci Sylvain pour ce feed que j'attendais avec impatience !
Ma seule frustration pas d'equalizer et j'ai peur qu'affublé de mes EM3 je ne puisse jouir de toute la marge dont j'aimerai m'amuser...
C'est donc une réalité et non une utopie il est vraiment plus dynamique en tout cas moins dark que le 601, ce que je lui reproche d'ailleurs.
Encore merci sachant que le taux de change actuel n'est pas forcément en notre défaveur sur le site où on peut se le procurer.
(Y)

Message 10 Aoû 2011 21:20

Attention cela ne retire rien aux qualites averees du HM601 !

Message 10 Aoû 2011 21:33

Super merci,

Pq pas avoir mis a la suite de celui de BigTonio  ??

Message 10 Aoû 2011 21:40

Oui on pourrait juste que je n y ai pas pense...

Message 10 Aoû 2011 22:25

Après une écoute rapide, j'avais fait le même constat sur les Quads, ça pousse très, trop, fort dans les graves, y a plus qu'a attendre une version equalisable, ou downgrader les 1964Q en T  :'(

Message 10 Aoû 2011 23:30

Poka a écrit:Après une écoute rapide, j'avais fait le même constat sur les Quads, ça pousse très, trop, fort dans les graves, y a plus qu'a attendre une version equalisable, ou downgrader les 1964Q en T  :'(


Je pense surtout que c'est la marque de fabrique des Quads de pousser dans le grave. C'est vrai qu'avec les Hifiman je le calme un peu en retirant 2 à 3 db sur la gamme des 60 Hz et 1 db sur les 300 Hz. J'espère d'ailleurs que les futurs versions de 1964Ears notamment le 6 drivers n'ira pas encore plus loin sur ce paramètre !

Sinon l'EM2-PRO est vraiment à l'aise avec le STUDIO V.

Message 11 Aoû 2011 11:49

Merci pour ce feedback !

Ta remarque sur les aigues m'a fait tiqué. Déjà que je trouve qu'il y en a trop sur mon petit Sansa Clip+. J'étais beaucoup plus satisfait à ce niveau là avec le 601 (et quelle puissance !). Je me demande donc si ce produit pourra me satisfaire.

Tu dis qu'il est à l'aise avec les EM2-PRO mais ça donne quoi avec les EM3-PRO ? (des scalpels dans les oreilles comme disent certains).

Message 11 Aoû 2011 12:02

Spongebob a écrit:Merci pour ce feedback !

Ta remarque sur les aigues m'a fait tiqué. Déjà que je trouve qu'il y en a trop sur mon petit Sansa Clip+. J'étais beaucoup plus satisfait à ce niveau là avec le 601 (et quelle puissance !). Je me demande donc si ce produit pourra me satisfaire.

Tu dis qu'il est à l'aise avec les EM2-PRO mais ça donne quoi avec les EM3-PRO ? (des scalpels dans les oreilles comme disent certains).


Attention il faut comparer ce qui est comparable le niveau du Studio V n'est pas comparable à un sansa qui dans sa gamme certes est très bon mais il faut appeler un chat un chat !
La seule solution après avoir lu un feedback : le test personnel !
Avec les EM3-PRO çà marche aussi après c'est mon avis !

PS : Hors sujet si çà t'intéresse, je vais mettre sous peu en vente mon HM601 qui revient de SAV après casse de l'écran de contrôle, donc échange standard avec un HM601 tout neuf avec garantie... Je pourrais te proposer un prix spécial "réparation préjudice connard" Passes en MP si intérêt.

Message 11 Aoû 2011 12:27

Photos mises, mais désolé je suis vraiment nul pour ce genre de manip...

Message 11 Aoû 2011 12:32

Merci pour ce feedback, très intéressant à lire!
Les balises d'image ne sont pas bonnes, je peux les corriger si tu préfères. :)

Après le lien, la balise doit être
Code: Tout sélectionner
[/img]
contrairement au début où on indique
Code: Tout sélectionner
[img]


edit: et voilà, c'est fait, ça devrait marcher à présent!  ;-/


quoiqu'il en soit, il  a l'air sympa, ce Studio V: bonne autonomie, rendu très linéaire, grosse dynamique, etc...c'est assez tentant, je dois dire. (c'était pas gagné dans la mesure où les premiers modèles de la marque sentaient encore pas mal l'amateurisme, il ont du tirer leçon de leurs erreurs, ça fait plaisir.)

Message 11 Aoû 2011 12:33

Black_Wolf a écrit:Merci pour ce feedback!
Les balises d'image ne sont pas bonnes, je peux les corriger si tu préfères. :)

Après le lien, la balise doit être
Code: Tout sélectionner
[/img]
contrairement au début où on indique
Code: Tout sélectionner
[img]


Avec plaisir  :mrgreen:
Tu m'inscriras à un training "l'informatique pour les nuls"  (Y)(Y)
Merci sympa !

Message 11 Aoû 2011 15:08

Merci pour ce test...
Niveau autonomie on est au delà du 601... bon tout ça

Message 11 Aoû 2011 15:11

Mihmoh a écrit:Merci pour ce test...
Niveau autonomie on est au delà du 601... bon tout ça


Oui et pas qu'un peu, en même temps ce n'est pas le point fort des Hifiman... l'autonomie !
1, 2, 3, 4, 5 ... 9