Message Re: DETHONRAY DTR1 21 Mai 2019 09:02

Oui : ). En tout cas celui-ci ne serait pas concerné par une interdiction d'android, intel, broadcom et qualcomm.

Il me plairait bien quand même ce dap... Je suis dans le minimalisme avec ma bibliothèque, 64go après un ménage, pas de quoi attraper une tendinite ! Si le son titille les SP1000, QP1r, et divers AK, ça devient intéressant pour 500 quand même.

Message 29 Mai 2019 18:58

Pour ceux qui connaissent le Lotoo Paw 5000, il est exactement de la même taille. Pour avoir eu le Lotoo, je peux confirmer que c'est vraiment super transportable ... on est à la limite de l'invisible dans la poche. Du bon gros son dans un petit format, c'est plutôt sympa  (Y) Le Lotoo Paw 5000 MKii, avec les mêmes dimensions, a la même puce (AK4490). Il paraît que c'est un cador aussi, proche du Lotoo Paw Gold, le bluetooth en plus. Le comparatif audiophile serait intéressant avec ce Dethonray DTR1 !

Message 04 Juin 2019 06:17

On le compare quelquefois au QLS QA 361 dans "l'esprit", i.e. pas de fioritures et tout pour le son.

Je devrais recevoir mon QLS d'ici quelques jours (enfin!) si quelqu'un veut faire un comparatif ensuite ça sera avec plaisir

Message 04 Juin 2019 09:16

track_10 a écrit:C'est un beau DAP en plus, assez original je trouve !


Ça ne concernait que moi, évidemment  :loool:

Message 04 Juin 2019 09:41

track_10 a écrit:C'est un beau DAP en plus

Oui, c'est une belle brique. ^-^

Image

Message 04 Juin 2019 10:20

l’austérité des appareils exclusivement dédiés à la musique, rien de plus ne sont que des briques.
Avec le Kann Cube ce sera LA brique.. avec des fonctionnalités modernes.. parce ce que c'est AK
Pour le DTR1 le câble microHDMI pour le recharger et le transfert de données c'est juste étrange.

edith le DTR1 utilise 2 batteries comme le MA9, sauf que lui à un câble micro usb modifié..
le câble microHDMI peut se justifier comme choix.. autant pour moi.

Message 04 Juin 2019 10:21

Yep,

Y'a plus qu'à voir si la brique sait lire la musique !

Message 04 Juin 2019 10:32

woophie a écrit:l’austérité des appareils exclusivement dédiés à la musique, rien de plus ne sont que des briques.


Ha oui "Less is More", ça peut fonctionner.  (Y)
(et c'est aussi une bonne excuse pour ne pas passer trop de temps en R&D sur le design et l'interface : "le côté brut c'est une feature on vous promet !"  :p )

Bon en même temps rien n'empêche de faire un DAP "épuré" mais beau/fin/moderne et rien ne les oblige à faire un grosse brique rectangulaire aux coins saillants avec des boutons moches et un écran riquiqui en N&B, il me semble. Sauf si ça fait parti du concept marketing annoncé "austérité = meilleur son"... :sleep:

Message 04 Juin 2019 10:40

Le Dtr1 a un écran en couleur

Message 04 Juin 2019 10:43

Ok. Et tout minuscule. Et des boutons moches en façade.

Image

So 2019...  8-)  :P

PS : pas de souci si ça plait à certains, tout comme je trouve ça moche, chacun ces critères en la matière !  :DD

Message 04 Juin 2019 10:45

Je ne le défends pas je tenais juste à préciser pour l'écran.
Il est clair qu'un hiby r3 ou r6 est nettement plus charmant

Message 04 Juin 2019 10:49

le design brique c'est juste pour caser une batterie qui prend de la place.
l'austérité c'est pour ceux qui ne veulent que les fonctions basiques.. ,Kokaa tu n'en fais pas parti, ce n'est pas grave..
le choix ne manque pas des daps ''couteaux suisses '' beaux et design  et c'est tout autant un choix marketing puisque c'est une demande moderne d'écoute musical.

Message 04 Juin 2019 11:06

woophie a écrit:l'austérité c'est pour ceux qui ne veulent que les fonctions basiques.. ,Kokaa tu n'en fais pas parti, ce n'est pas grave..


Ouep, c'est aussi ce que j'ai dit. Pas de blem. J'exprime juste que je trouve ça moche et daté, tout comme d'autres viennent dire que c'est beau et original : chacun ses goûts !  :jap:

Message 04 Juin 2019 11:07

le design brique permet de mieux accepter la réduction des coûts visibles, il est vrai que les boutons physiques donnent pas une impression de qualité sur le DTR1

Ce dap n'est qu'un prélude, il faudrait presque attendre la suite..

du dev lui - même :

" Le système d'alimentation est configuré pour 2 batteries et avec l'aide de hdmi, il a été tout simplement possible d'augmenter ses fonctionnalités. Peut-être que la prochaine génération de lecteurs utilisera l’USB comme connecteur de charge. "

" il est très difficile d’intégrer le circuit d’alimentation dans la carte du circuit imprimé du lecteur. Dans mon cas, si le schéma personnalisé échouait, beaucoup de choses ne pourraient pas se dérouler comme prévu: bruit, performance globale du système dans son ensemble - des problèmes qui ruineraient inévitablement l'ensemble du projet. -

En d'autres termes, utiliser le microhdmi était le meilleur moyen d'éviter tous ces problèmes, il y a plus de contacts dans ce connecteur, ce qui facilite le travail ''

il est possible qu'il vende un chargeur dédié séparé dans peu de temps.. suite à la demande des utilisateurs

Message 04 Juin 2019 14:59

Merci woophie pour ces détails d'importance. Honnêtement, pour moi, hdmi, micro-usb, prise gigogne ... peu importe ! Mes DAPS je les mets sur secteurs en fin de journée, l'inconvénient étant quand même en cas de casse. Un micro-usb se trouve plus facilement chez carrouf ou leclerc, mais franchement, qui a déjà cassé ses câbles, son transfo ?