Qui pour succéder à mon zx1 ?

[HamsteRER]

Je m'y mets aussi. J'ai beau avoir mis mon zx1 en vente, je n'ai pas encore trouvé son successeur. Il faut dire qu'il remplit pas mal de critères : encombrement, fluidité, autonomie, stabilité... Je n'ai pas grand-chose à lui reprocher non plus hormis le soundstage qui est bien large mais manque la profondeur à mon goût.

Bref, voilà mon cahier des charges :

Au niveau du son :

- Encore plus de soundstage, plus large ça va être difficile mais plus profond c'est indispensable
- Signature : musicale, froide ou légèrement chaude. J'ai un 601 et bizarrement j'ai trouvé le X7 et le WM1A plus chauds. J'aimerais bien aussi une petite brillance dans les aigus comme le fait le zx1 mais en plus organique
- Au moins aussi détaillé, le 601 me frustre sur ce point
- Dynamique au vu des associations

L'ergonomie :

- Un vrai mode aléatoire...
- Au moins 128 Go en mémoire interne ou via une carte. Plus c'est mieux mais pas nécessaire
- Autonomie : au moins 10h, 8h si ça en vaut vraiment le coup. J'angoisse quand à la fin de la journée j'arrive sous les 50%.
- Boutons de contrôle de lecture sur la tranche (sauf si le dap est très petit).
- Molette de volume si possible

Pour les associations :

- U6, Spirit Classic, donc sensibles, donc s'il n'y a pas (trop) de souffle ce serait bien... J'envisage peut-être un Audeze Sine qui m'a beaucoup plu sur le plan sonore mais qui nécessite une centrale nucléaire à alimenter...
- Une sortie symétrique et une line out me plairaient bien...

Le plus simple pour le moment serait de passer au zx2, toutefois il souffle un peu plus que son grand frère. Avec la sortie des ak70 et autres X5III, le choix est bien vaste.

[Eykxas]

Petite question, (je la pose ici mais c'est valable pour tout ceux qui en parlent) qu'est ce que vous appelez un "vrai mode aléatoire"?

Un 901s n'irait pas dans ce que tu cherches ?

[HamsteRER]

Un des points noirs des modes aléatoires défectueux c'est qu'ils répètent des séquences de morceaux, si bien qu'on finit par écouter les mêmes morceaux au bout d'un moment. Sur le Fiio X5I au tout début, je finissais par presque deviner quel morceau allait suivre (sur une lecture de toutes les pistes). Sur le 601 sans Rockbox il ne prenait qu'une cinquantaine de morceaux sur plus de 500.

Le 901s à part celui de flipper (qui vient d'être vendu snif) est en général onéreux. En outre il a une batterie famélique et j'avoue avoir des doutes sur son mode aléatoire (déjà qu'il met plus de 20 minutes à charger une carte de 64 Go, maintenant que j'en ai une de 128...).

[Eykxas]

D'accord, alors concernant l'aléatoire, le Hifiman Supermini en possède un vrai.

C'est pour ça que j'ai parlé du 901s, je suppose naïvement qu'il doit en posséder un aussi.

[HamsteRER]

Vu comment Hifiman semble constant j'y vais avec des pincettes. Mais bon le 901s va partir dans le sud du coup c'est mort pour l'essayer.

Le Supermini remplit tous les autres critères sinon ? J'ai oublié d'en mentionner un important : l'insensibilité aux ondes électromagnétiques.

[Eykxas]

Heu non le Supermini remplit rien du tout. C'était juste pour mentionner le mode aléatoire.

[flipper203]

il est parti le hifiman, fallait le tester au meeting !!

[jeromecvs]

Oui je trouve le 901s une très bonne alternative pour utiliser le mode aléatoire sur ma musique je le trouve plutôt performant et pour le moment je n'ai pas noté de répétions prévisible. Pour le soundstage je vais pas trop m'avancer vu que je n'ai pas écouter le zx1 mais vis à vis du dp-x1 on est dans un autre registre. Et pour les aigus tu risque de retrouver cette petite brillance, est-elle plus organique encore une fois je ne saurai dire.
Et pour ce fameux problème de scan de carte je ne rencontre aucun problème de lenteur avec une carte de 256 go mais je n'ai pas pris une micro avec son adapteur, j'ai opté pour une carte scandisk extreme pro...

[Kooka]

Sur le Fiio X5I au tout début, je finissais par presque deviner quel morceau allait suivre (sur une lecture de toutes les pistes). Sur le 601 sans Rockbox il ne prenait qu'une cinquantaine de morceaux sur plus de 500.

[HamsteRER]

il est parti le hifiman, fallait le tester au meeting !!

Je me serais fait lapider :

"Je peux t'emprunter le 901s pour vérifier si son shuffle passe bien avec un carte de 128 Go et 3500 morceaux ?
- C'est un meeting.
- Cool."

* insère sa carte et allume le 901s*

30 minutes plus tard

- Je peux ?
- Pas essayé encore, il scanne...

une heure plus tard

- C'est bon là ?
- Le scan vient juste de terminer, à présent je dois tester le mode shuffl... à pardon, plus de batterie".

C'est vrai que sur le plan sonore le 901s est dément (essayé à un précédent meeting, pas avec les u6 ceci dit). Comme je l'ai dit il a en revanche une autonomie récalcitrante et pas de boutons sur la tranche (c'est con mais c'est ultra pratique pour mon usage).

[jeromecvs]

Mais vous utiliser quoi comme carte bas de gamme?

[HamsteRER]

C'est peut-être le fait d'utiliser une micro sd avec adaptateur alors... Sinon j'ai pu essayer l'AK70 : surpris par le format compact, profondeur de scène acceptable au détriment de la largeur (comparé au zx1), mais pas plus convaincu que ça.