Pour débattre sur tous les sujets audiophiles, ou poser vos questions sur l'audio

Message Re: Le topic des DAC 19 Fév 2018 16:20

est-ce que quelqu'un saurait où on peut se procurer les petits dac/amp bluetooth Ampio ?

Je recherche le M1 VS-1880 ou le P1 VS-1480.

Message 19 Fév 2018 17:13

@kyo
Toi qui ne crois que tes oreilles, regardes et surtout écoutes ça
https://youtu.be/kzo45hWXRWU
Tes certitudes vont voler en éclat.  :loool:

D'ailleurs j'invite tout le monde à regarder cette vidéo  :jap:

Message 19 Fév 2018 17:39

Whaou, c'est bluffant.  :8 On se fait vraiment avoir comme des bleus par les illusions qu'il présente.  :headphone:
Merci pour le lien, je le garde de côté celui-là !!

Message 19 Fév 2018 18:41

MrLocoLuciano a écrit:@kyo
Toi qui ne crois que tes oreilles, regardes et surtout écoutes ça
https://youtu.be/kzo45hWXRWU
Tes certitudes vont voler en éclat.  :loool:

D'ailleurs j'invite tout le monde à regarder cette vidéo  :jap:
D'abord, cette vidéo concerne très majoritairement les illusions acoustiques en fonction de la vision : pas de rapport avec notre sujet (ou alors très lointain).
Ensuite, je n'ai personnellement été que peu affecté par la plupart de ces prétendues "illusions". En d'autres termes, elles ne "marchent" pas sur moi. (Je crois que c'est parce que je m'en sers assez abondamment moi-même dans mes pratiques de sound design et mes compos et que, par ailleurs, elles ont déjà été utilisées dans certaines musiques du monde qui me passionnent, voire reprises par de fameux compositeurs ambient --- comme le chant diphonique mongol, par exemple...)

Message 19 Fév 2018 19:08

Bof, il suffit de fermer les yeux et tu entends les nuances....
C'est ce que j'en conclus....

Message 19 Fév 2018 23:14

Le rapport est là (j’imagine que MrLoco parlait de ça) : l’audition, à l’instar de nos autres sens, est parfois facilement bernée. On se trompe, on subit des illusions. Ici liées à des stimulus visuels, parfois c’est autre chose. Un « sens » n’est qu’une interprétation de la réalité, jamais la réalité, c’est ainsi. (c’est un sujet de philo, ça !  :mrgreen: )

Donc ça montre que, pour la majorité des personnes (il y a toujours des exceptions ou des surhommes) l’audition est facilement trompée par de simples illusions, la vidéo nous en montrent (oui, si on ferme les yeux, l’illusion auditive crée par un stimuli visuel disparaît... logique : CQFD  (Y) ), et je ne vois pas pourquoi elles ne pourraient pas avoir d’autres sources. Nos sens sont si simple à tromper ! On le vit tous au quotidien à de multiples occasions.

On n’a pas tous la même lecture... :sleep:

Message 20 Fév 2018 01:27

Merci Kooka...

Effectivement Dark, quand on connaît, ben on connaît les biais.

Kyo, quoi dire à part bravo champion ?  :soumis:

Message 20 Fév 2018 08:03

MrLocoLuciano a écrit:Merci Kooka...

Effectivement Dark, quand on connaît, ben on connaît les biais.

Kyo, quoi dire à part bravo champion ?  :soumis:


Le truc c'est que pour moi, les vidéos youtube ne sont pas révélatrices, je suis sûr qu'en live, ça serait différent... Comme le soit disant test d'audition  8-)

Ce que je peux te dire, pour tu t’arrêtes de me prendre pour un fou :mrgreen: , j'avais déjà fait un test sur mon install Hifi, du dac de mon intégré vs le dac10H = C’était subtile de chez subtile, juste "une meilleur extension des aiguës" pour le Dac10H sur je sais même plus quel type de musique (le jazz je crois)... je ne l'aurai jamais acheter pour "améliorer" le son! (vu le prix)
Mais est-ce dû à l'ampli? aux enceintes qui ne sont pas les plus subtiles du monde (RB81mkii) Je ne le saurai peut être jamais.... (du moins pas près de faire d'autre test en hifi)
Au casque c'est un plus flagrant!)  :diplome:

Message 20 Fév 2018 14:19

Kyo, je décrypte mal ou tu ne crois pas à l'abx pour des raisons mal placées de croyances en la fiabilité de tes propres sens ?

Message 20 Fév 2018 14:30

J'ai jamais testé d'abx !
Mais je vais pas répéter ce que j'ai sur le fait d'entendre une différence entre 3/4 dac au casque...

Autres choses, je doute aussi qu'on entendre une différence sur de l'électro-pop... Suivant pas mal de dac...

Je parle toujours me concernant, sur tous les dac que j'ai pu tester...

Message 21 Fév 2018 09:40

De toute façon c'est simple, si il n'y avait pas de différence, il n'existerait qu'un seul dac pour tout le monde.

Et pas besoin de test abx pour ça. Le test abx permet de démontrer uniquement que l'on est capable d'entendre une différence.

Mais entre être capable d'entendre une différence et croire entendre une différence, quelle différence ? Vu que dans tous les cas différence il y a.

Message 21 Fév 2018 09:45

Gipss a écrit:J'aime bien ta façon de penser Kooka, c'est ce que j'ai en tête mais du mal à exprimer .
C'est comme la qualité des fichiers.  
Même combat, tu as des gens têtus partout qui ne voudront même pas faire de test à l'aveugle de peur de se "tromper", du coup ils ne prennent pas de risques ...

C'est pas faux !  :lol:
kirasd69 a écrit:Mais entre être capable d'entendre une différence et croire entendre une différence, quelle différence ? Vu que dans tous les cas différence il y a.

C'est pas faux non plus !  :soumis:

Message 21 Fév 2018 10:01

Je pense que tout est là. L'important est de ce faire plaisir !
Si j'entends une différence entre un DAC à 10 000€ et un autre à 100€ et que, par conséquent, je suis heureux de mon achat de DAC à 10 000€, c'est le principal ! Même s'il n'y avait pas de différences entre les 2 DAC.
Pour en revenir à l'ABX, le problème est qu'il faut avoir réglé les 2 DAC avec le même gain. Il faut absolument que les niveaux de sortie soient rigoureusement identiques sinon le test est biaisé. Et là, c'est compliqué.