Ifi Audio

[oswald66]

Il n’y a pas que le bass boost qui marche mieux. Je trouve que le 3d est également mieux.

Avec l’idsd d’origine, au mieux ça changeait rien, au pire on avait l’impression d’avoir un truc qui cloche (comme être hors phase).

Ici, c’est beacoup plus cohérent et avec certains casques (l’aeon par exemple) sur certaines musiques (avec cuivre guitarre voix etc) ça sonne pas mal du tout

[TheDecline01]

Sinon, un truc que je ne comprends pas trop sur le nouveau nano idsd BL, il est annoncé comme multibit, vrai ? Comme le multibit de de Schiit ?

[kyo9999]

Sinon, un truc que je ne comprends pas trop sur le nouveau nano idsd BL, il est annoncé comme multibit, vrai ? Comme le multibit de de Schiit ?

Non c'est du BurrBrown donc du D/S !

[TheDecline01]

Y'a des annonces contradictoires alors, car j'ai vu écrit "multibit" noir sur blanc dans deux parutions.

[Aquafinapure]

Si je l'utilise sur un DAP Fiio x5 III en OTG, parce que c'est le seul moyen de les reliés, si je ne me trompe pas, le Fiio va être utilisé comme source et seulement comme une source? Je ne peux pas utilisé le DAC du Fiio et l'amplification du IFI IDSD, c'est tout ou rien, suis-je dans le champs?

J'avoue être également dans le champs avec le ( balanced ) que IFI annonce. Si j'ai bien compris, le IDSD n'a aucune prise symétrique. J'aimerais bien comprendre, je vais continuer à chercher plus d'information.

[iranon]

Si je l'utilise sur un DAP Fiio x5 III en OTG, parce que c'est le seul moyen de les reliés, si je ne me trompe pas, le Fiio va être utilisé comme source et seulement comme une source? Je ne peux pas utilisé le DAC du Fiio et l'amplification du IFI IDSD, c'est tout ou rien, suis-je dans le champs?

J'avoue être également dans le champs avec le ( balanced ) que IFI annonce. Si j'ai bien compris, le IDSD n'a aucune prise symétrique. J'aimerais bien comprendre, je vais continuer à chercher plus d'information.

- Oui le nano ne prévoit à priori pas d'être utilisé en ampli seul. Le FIIO sera donc un transport.
- Il comporte une prise 4 points, mais si j'ai bien compris, ce sont surtout des masses séparées.

[Aquafinapure]

Merci de m'avoir répondu aussi rapidement iranon. Je pense que ce IDSD est de moins en moins fait pour mes besoins.

[kristo13]

Ceci dit je vois pas pourquoi tu veux utiliser le dac du fiio alors que celui du idsd est très bien...

[Aquafinapure]

Ceci dit je vois pas pourquoi tu veux utiliser le dac du fiio alors que celui du idsd est très bien...

Mais celui du Fiio est meilleur.

Du moins je pense, je l'espère... je le souhaite!

[alphatak]

Mais celui du Fiio est meilleur  8-)

Je ne miserais même pas 1 euro là dessus...

[Aquafinapure]

Mais celui du Fiio est meilleur  8-)

Je ne miserais même pas 1 euro là dessus...  ;-/

J'aurais pensé le contraire, la puce DAC du Fiio est plutôt publicisé comme étant quelque chose de bien, même de très bien et sur le Fiio tu en as deux pour le prix d'un!

[kyo9999]

Moi je dis que dans le cas où le X5III devient transport , ça fait très cher le transport!

[Aquafinapure]

Moi je dis que dans le cas où le X5III devient transport , ça fait très cher le transport!

Je suis en accord avec toi. Je me suis procuré le Fiio x5 III pour ne pas avoir une brique dans les poches ( téléphone, dac/ ampli ). Mais me voilà à espérer un meilleur son, une quête infinie . Quelle sont mes solutions? J'espérais que le IFI IDSD nano black allais résoudre tous mes maux à petit prix.

[Kooka]

@aquafinepure : Si tu veux juste un ampli à brancher sur la LO de ton DAP, c’est un « iFi Audio Nano iCan » qu’il te faut, chez iFi Audio.

[alphatak]

Je n'ai pas dit que le DAC du Fiio n'était pas bon, j'ai juste dit que celui du iFi était sans doute meilleur. Et je suis d'accord que ça n'a pas beaucoup de sens de coller un DAC externe à un DAP. Soit on fait smartphone + DAC externe, soit DAP.