1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 67

Message Re: EarSonics SM64 16 Déc 2012 22:06

benja0509 a écrit:Oui tu as été clair  :mrgreen: . Je comprends parfaitement ce que vous dites et vous n'avez pas tord. Mais il y a quand même un moment où on peut acheter, non pas les yeux fermés, mais avec des retours qui se suffisent. Si tout le monde dit qu'un casque est assez dark et que je n'aime pas ce rendu, je ne vais pas l'acheter par exemple.
Ce serait un tort, honnêtement.

Comme dit Fabiano, le plus important est d'abord de connaître son oreille. Après, oui, tu peux interpréter les critiques de façon utile pour toi. Mais il n'est jamais certain, pour reprendre ton exemple, que ce que d'aucuns appellent une signature "sombre" le sera pour toi. Donc s'y retrouver n'est pas évident.
En fait, dans l'idéal, non seulement il faut connaître sa propre oreille, ses propres penchants acoustiques mais aussi, tout autant, ceux des critiques et testeurs! Et jusqu'à il y a peu, ce n'était pas gagné, car dire qu'on a telle ou telle oreille, c'est aussi reconnaître ses propres limitations et ça, les reviewers y rechignaient massivement.
A toi de trouver aussi le testeur dont tu comprends vraiment les critiques, dont tu les sens. (Pour moi, au tout début, cela a été Mike de Headfonia. :) Et aujourd'hui, fort heureusement, je crois pouvoir dire que j'ai plus ou moins cerné les "oreilles" de mes camarades testeurs de TN et d'Owendia.)

Message 16 Déc 2012 23:32

benji ton idée ne fonctionne que si tu parles le même langage que les reviewers et que tu connais déjà la signature sonore que tu aimes.

parler la même langue, bah va voir comme on a faillit lancer la 3eme guerre mondiale manwalk et moi sur une question de "assez de basses sur l er4"  ;-/

et pour connaître la signature qui te fait bouger le popotin, c'est magnifiquement contre intuitif.
de base l'immense majorité des gens préfèrent sans le savoir des sons très colorés. quand la monté en gamme et en prix hifi pousse plutôt vers le neutre ou et les signatures comparativement assez plates ou en tout cas plus modérées .

j'espère que tout le monde trouve son bonheur dans la monté en qualité audio, mais je pense plutôt que beaucoup se forcent à accepter un son qui les amusent moins, simplement parce que c'est cher et acclamé dans les reviews.

Message 16 Déc 2012 23:53

castleofargh a écrit:benji ton idée ne fonctionne que si tu parles le même langage que les reviewers et que tu connais déjà la signature sonore que tu aimes.

parler la même langue, bah va voir comme on a faillit lancer la 3eme guerre mondiale manwalk et moi sur une question de "assez de basses sur l er4"  ;-/

et pour connaître la signature qui te fait bouger le popotin, c'est magnifiquement contre intuitif.
de base l'immense majorité des gens préfèrent sans le savoir des sons très colorés. quand la monté en gamme et en prix hifi pousse plutôt vers le neutre ou et les signatures comparativement assez plates ou en tout cas plus modérées .

j'espère que tout le monde trouve son bonheur dans la monté en qualité audio, mais je pense plutôt que beaucoup se forcent à accepter un son qui les amusent moins, simplement parce que c'est cher et acclamé dans les reviews.

Personnellement les SM2 je les subissais autant les JH13 je prend mon pied. (l)

Message 17 Déc 2012 00:15

Antoine26 a écrit:Personnellement les SM2 je les subissais autant les JH13 je prend mon pied. (l)


on avait dit pas la defense chewbacca. tu sais bien que ma religion m'interdit de critiquer les jh13. :$

Message 17 Déc 2012 01:27

castleofargh a écrit:j'espère que tout le monde trouve son bonheur dans la monté en qualité audio, mais je pense plutôt que beaucoup se forcent à accepter un son qui les amusent moins, simplement parce que c'est cher et acclamé dans les reviews.
+ 1. Et aussi parce qu'il convient à certains genres musicaux permettant justement aux audiophiles fortunés et à leurs suiveurs de (croire) cultiver leur distinction: la musique de chambre pré-romantique et le jazz modal qui, l'un et l'autre, exigent pour leur reproduction articulation (reproduction des transitoires), placement spatial au cordeau, respect des timbres, séparation des plans, cantonnement des registres... bref: tout ce qui fait la "signature" monitoring (ou plutôt une certaine signature monitoring, car les pros aiment plutôt, en fait, travailler avec du matériel un peu coloré).

Message 17 Déc 2012 01:48

bonsoir,

je lis attentivement un peu tous les posts pour toujours en savoir plus,et je me suis renseigne sur les JH 13 dont antoine26 parle mais ce n est plus le meme budget je suis alle voir sur leur site le prix.............il m 'a fait tres peur 4 fois le prix des  SM2.....je ne pense pas qu ils soient dans la meme categorie.....si je ne me trompe pas bien sur :)
http://www.jhaudio.com/content/jh13-pro
http://www.earsonics.com/store/catalog/ ... 0bd5134fb3

Message 18 Déc 2012 10:58

Antoine26 a écrit:Personnellement les SM2 je les subissais autant les JH13 je prend mon pied. (l)


Bah tu vois, moi c'est le contraire, j'adore les SM2  :)

Au final, faut quand même tester dans la mesure du possible pour trouver une signature sonore qui convient. Par exemple, mes 1964-T qui sont mieux sur tous les points que les SM2, bah maintenant, il ne me servent plus que de retour son (c'est déjà ça hein). Ca pourra changer plus tard, mais pour l'instant, c'est comme ça.

Message 18 Déc 2012 11:34

piratair a écrit:bonsoir,

je lis attentivement un peu tous les posts pour toujours en savoir plus,et je me suis renseigne sur les JH 13 dont antoine26 parle mais ce n est plus le meme budget je suis alle voir sur leur site le prix.............il m 'a fait tres peur 4 fois le prix des  SM2.....je ne pense pas qu ils soient dans la meme categorie.....si je ne me trompe pas bien sur :)
http://www.jhaudio.com/content/jh13-pro
http://www.earsonics.com/store/catalog/ ... 0bd5134fb3


tu ne te trompes pas. et comme tu le vois ni le top technologique, ni le maximum de drivers n'arrive à faire l'unanimité. tant que l'on a pas essayé on ne peut jamais être sur. et évidement on ne peut pas essayer les customs  :@@

Message 18 Déc 2012 18:37

Bon, pour les plus pressés de recevoir le SM64 va falloir faire une précommande s'ils veulent le recevoir pour noël, pour les autres ça prendra un peu plus de temps et la situation va se stabiliser courant janvier. On dirait bien que le SM64 connait un certain succès !

Pour les déçus du SM3, le SM64 fait tout mieux et avec une dynamique qui combleraient les défaut du SM3. Il paraîtrait que c'est audible sur un iPod, mais qu'évidemment, comme tous les produits Earsonics, on en tire la quintessence bien amplifié.

Message 18 Déc 2012 19:13

piratair a écrit:bonsoir,

je lis attentivement un peu tous les posts pour toujours en savoir plus,et je me suis renseigne sur les JH 13 dont antoine26 parle mais ce n est plus le meme budget je suis alle voir sur leur site le prix.............il m 'a fait tres peur 4 fois le prix des  SM2.....je ne pense pas qu ils soient dans la meme categorie.....si je ne me trompe pas bien sur :)
http://www.jhaudio.com/content/jh13-pro
http://www.earsonics.com/store/catalog/ ... 0bd5134fb3



Sinon il te reste Heir audio...

Message 18 Déc 2012 20:27

Vic a écrit:Bon, pour les plus pressés de recevoir le SM64 va falloir faire une précommande s'ils veulent le recevoir pour noël, pour les autres ça prendra un peu plus de temps et la situation va se stabiliser courant janvier. On dirait bien que le SM64 connait un certain succès !

Pour les déçus du SM3, le SM64 fait tout mieux et avec une dynamique qui combleraient les défaut du SM3. Il paraîtrait que c'est audible sur un iPod, mais qu'évidemment, comme tous les produits Earsonics, on en tire la quintessence bien amplifié.


Jsui pas déçu des SM3 mais je cherchais ce genre d'intra avec de la dynamique, puis "tout mieux que les SM3" c'est déja beaucoup  (Y)

Message 18 Déc 2012 21:08

Moi, c'est le gap - les différences, à tous points de vue (dynamique, séparation, coloration, ...) - entre SM64 et EM4 qui m'intéresse !
En comparant (pour avoir des choses comparables) :
- SM64 + Earmolds
- EM4

Message 18 Déc 2012 22:28

jbprog a écrit:Moi, c'est le gap - les différences, à tous points de vue (dynamique, séparation, coloration, ...) - entre SM64 et EM4 qui m'intéresse !
En comparant (pour avoir des choses comparables) :
- SM64 + Earmolds
- EM4


Raa tais toi tu me fais rêver :$

(No homo) :lol:

Message 18 Déc 2012 23:35

je vais être sage et attendre quelques retours.
mon doute principale c'est le fit. quand je vois jusqu'ou je rentre l er4 ou le B2 pour être confortable et bien tenu, j'ai toujours peur des intra ou il n'y a pas de marge derrière le tip. sinon je lorgnais un peu sur les fit ear  :drool: alors si je craque sur les sm64 je pourrais toujours me convaincre que j ai fait des économies   :loool:

Message 19 Déc 2012 00:13

merci cpt caverne pour le lien mais je les connaissais.....;)

oui castleofargh,cela serai trop facile si un casque aurai déjà fait l’unanimité au vu des différences de musique, d’écoutes différentes,d'oreilles  qui le sont toutes autant,la tailles des intras,la compabilite de ceux la dans nos conduits,l'usage des mousses ou de bifanges...et j'en oublie...

mais ils sont a notre image,simple et complexe,difficile à apprivoiser :)et on prend plaisir a partir chercher ce graal, il ne faudrait pas que notre quête en soit trop facilité cela enlèverai de la saveur,car quel pied de découvrir de nouvelles sonorités,des instruments que l'on aurai pas attendu sur une chanson déjà écouter des centaines de fois....
mais même si cette quête n'est pas lié à l'argent,il y a des contraintes financières à chercher et a mettre en oeuvre pour notre plus bonheur,il faut juste trouver un compromis pour chacun d'entre nous avec notre budget :)
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 67