Venez parler ici de tout ce qui concerne l'audio sur smartphones et tablettes !

Message Re: Les smartphones qui pourraient se substituer à un DAP 17 Sep 2018 11:24

Qu'utilises-tu comme application sur le Pro6+ ?

Message 17 Sep 2018 12:16

Sur le P6+ , j'utilisais principalement Captune .

Message 17 Sep 2018 12:42

C'est la le problème ! Tu utilisais donc le dac intégré au SoC et non la ESS 9018K2M (et la partie ampli qui va avec)
Contrairement à Vivo, les applications autorisé à utiliser le mode Hifi ne se fait pas dans les paramètres mais dans un fichier de configuration.

Si l'application n'est pas listé, pas de mode hifi.

Message 17 Sep 2018 18:16

Euh non , pas du tout .

Captune utilise le DAC du Pro6+ , contrairement au Xplay 6 où il ne profite pas du mode Hi-Fi ( sans passer par des bidouilles).

Message 17 Sep 2018 19:58

Pourtant sur les Meizu, il y a une chance pour que captune ne soit pas présent dans audio_hifi.conf.

Comme ce n'est pas une appli "connue" cela m'étonne qu'elle y soit.

Message 17 Sep 2018 23:15

WhySoSerious a écrit:
Pittsburghpenguins a écrit:
WhySoSerious a écrit:Vivo Xplay 6 Image

Ça fourmille de détails , qui sont facilement audible .
La spatialisation est vraiment excellente , il y a de l'impact , les voix ressortent super bien ...

Franchement pas déçu de me l'être procuré , je comprends mieux sa réputation maintenant .


Ça donne quoi par rapport au Pro6+?


Les détails sont encore plus facilement audible que sur le Pro6+.
Avec la spatialisation , ça donne une cohérence où chaque chose , chaque détail est à sa place .
Tout parait logique.

Au début , cette richesse est un peu déroutante , mais dès qu'on s'y fait , c'est un régal.

Je redécouvre des morceaux où je n'avais jamais entendu tel ou tel détail , où la cohérence de la scène sonore change l'appréhension que l'on avait d'une piste que l'on connaissait déjà par cœur ( alors qu'en fait non) .

Après une écoute avec le Xplay 6 , lorsque j'utilise le P6+ ( très très peu depuis que j'ai le Vivo ) , j'ai l'impression qu'il manque des choses .
Tout est presque là mais en moins bien , et surtout de manière désordonnée ( ou bordélique ).

Pour un meilleur avis sur le Xplay 6 : https://www.head-fi.org/showcase/vivo-xplay-6.22277/reviews


:jap: pour ta réponse. Et comment as-tu vécu le passage de Flyme à Funtouch OS? Pas de frustration? J'ai lu ici que les dernières MAJ de Flyme sont pas tip-top, est-ce que Funtouch s'en sort mieux selon toi?

J'aime beaucoup mon X900, mais, dès la première heure d'utilisation, j'ai compris que je devrais me contenter d'une UI fonctionnelle, et m'assoir sur le plaisir d'utilisation.
Bon le son fait avaler la pilule aisément, mais si le Vivo fait mieux çà ce niveau là, ça m'intéresse.

Message 18 Sep 2018 09:44

kirasd69 a écrit:Pourtant sur les Meizu, il y a une chance pour que captune ne soit pas présent dans audio_hifi.conf.

Comme ce n'est pas une appli "connue" cela m'étonne qu'elle y soit.


J'ai pas accès au fichier audio_hifi.conf , donc je ne saurais te dire s'il est présent ...

Mais il y a une façon très simple de savoir si une app utilise le dac ou non : changer le gain dans les options .
Si le volume change , c'est que le DAC est utilisé .  

Pittsburghpenguins a écrit:
:jap: pour ta réponse. Et comment as-tu vécu le passage de Flyme à Funtouch OS? Pas de frustration? J'ai lu ici que les dernières MAJ de Flyme sont pas tip-top, est-ce que Funtouch s'en sort mieux selon toi?

J'aime beaucoup mon X900, mais, dès la première heure d'utilisation, j'ai compris que je devrais me contenter d'une UI fonctionnelle, et m'assoir sur le plaisir d'utilisation.
Bon le son fait avaler la pilule aisément, mais si le Vivo fait mieux çà ce niveau là, ça m'intéresse.


Avant toute chose , je tiens à préciser que je l'utilise comme un DAP ( le P6+ aussi ), donc il est en mode Avion 24/7 , quand il n'est pas éteint.

Flyme 6.3 est beaucoup moins buggé que Flyme 7 .
Je veux dire , t'as des soucis qui ont été ajoutés à Flyme 7 on ne sait pas trop pourquoi ni comment ...

Funtouch , c'est tout l'inverse .
Flyme est ouvert , on peut le personnaliser dans tous les sens.
Funtouch , lui ,est complètement fermé . Ça fait bizarre au début, d'avoir aussi peu de choix.
Vois le comme une surcouche iOS sur Android .
J'ai pas rencontré de bugs particulier , mais par contre , il y a des choix qui sont pas tip top :

- Il faut un compte Vivo pour faire bon nombre de chose , comme par exemple créer ses favoris dans l'app iMusic ...
Problème : il faut un n° de tel Chinois pour en créer un , donc là en l'état c'est mort ...
A voir s'il vont corriger cela plus tard , j'ai cru comprendre qu'Oréo allait débarquer sur le Xplay 6 aussi , donc on verra ...

- Il faut être online pour créer des Playlists . Si tu n'as pas de réseau , impossible de créer une Playlist !

- Le nombre d'appli qui utilise le mode Hi-Fi / DSD est très restreint , c'est au bon vouloir de Vivo , et c'est bien dommage.
Bon , il y a la technique de clonage des appli ( qui consiste à créer un clone d'une appli en changeant le nom du package par un nom compatible avec le mode Hi-Fi ) mais ça reste compliqué pour rien .

Donc pour répondre à ta question , oui Funtouch s'en sort mieux que Flyme , car il est fermé . :DD

Message 19 Sep 2018 02:00

:jap:

Message 21 Sep 2018 13:43

Y-a-t-il une vraie différence de qualité sonore entre un smartphone type Meizu avec un DAC dédié et des solutions comme l'Hidizs Sonata, le fiio k1, le dragonfly black, etc...?
Est-ce qu'on trouve un intérêt à passer d'un combo smartphone+hidizs Sonata à un smartphone "audiophile" pour écouter du streaming 320kbps ?

Message 23 Sep 2018 00:45

Je n'ai pas le Meizu qui défonce tout, embarquant la grosse puce ES9018K2M qui empale n'importe quelle autre puce dans le monde (!), je n'ai que le modèle de base, le MX4, qui emploi une piètre Wolfson WM8281.  
Je suis toujours revenu à lui, peu importe les solutions nomades qui me sont passées entre les mains (iBasso D-Zero MKII, Encore mDAC / mDSD, Topping NX2, LG Hi-fi plus et j'en oublie certainement).  D'une, je n'ai jamais senti le gros plus tant espéré, de deux c'est un encombrement hyper saoulant.  Encore quand t'utilises juste un ampli derrière ça passe, mais dès lors que tu sollicites la connexion OTG, ça devient très galère (interférences, déconnexions, câble qui ne tient pas 2 semaines etc..).

Je n'ai certes pas de scène sonore hyper large et profonde, telle qu'on peut l'expérimenter sur de gros appareils, mais j'ai un son avec de l'ampleur, des médiums absolument savoureux et un aigu bien aligné avec le reste, bien fin, mais qui ne montre pas l'aspect métallique souvent rencontré sur les mini-DAC basés sur une Sabre.

Ça n'engage que moi, mais les smartphone récents n'ont aucunement besoin de laisser le traitement sonore passer par une source externe, dans le but d'obtenir une expérience musicale confortable.  Un ampli derrière, pourquoi pas, si on souhaite juste avoir plus de volume et de punch, mais sinon autant rester sur la sortie casque de base.
Après aussi, la plupart des smartphone embarquent désormais une Sabre ou une Wolfson avec un OPA derrière, je me trompe ?   :$

Message 23 Sep 2018 12:02

La mode est au :

- puce Cirrus Logic ( Meizu Pro 7 / P7+ , 15 / 15 Plus , le 16 => aucune idée ... Vivo Nex S ) ;

- puce AKM AK 4376A ( Vivo X9S / X20 / X21 / Nex , Honor 10 )

- et les puces Sabre All-in-One ( DAC + ampli intégré ) , ES9218P ( LG G7 , V30 ) , ES9318 ( Vivo X9S+ , X20+) .


Karrthus a écrit:Je n'ai pas le Meizu qui défonce tout, embarquant la grosse puce ES9018K2M qui empale n'importe quelle autre puce dans le monde (!)

La 9018K2M est dépassée voyons !  :lol:

9038Q2M  :soumis:

Message 28 Sep 2018 14:54

Pour ceux qui doutent encore de la qualité de ces DAC embarqués :
https://www.audiosciencereview.com/foru ... hone.4468/

La conclusions est sans appel : "the LG G7 DAC outperforms just about all the portable DACs."

Message 03 Oct 2018 09:14

Ouais je serai pas aussi catégorique quant à la conclusion.

Le G7 est très performant, par rapport à ce qu'il a testé dans son protocol. Est-ce suffisant pour dire que c'est le meilleur de tous ? D'autant qu'il n'a pas testé d'autre smartphone "audiophile".

Message 04 Oct 2018 21:40

J'ai le G6 quad dac et je le trouve bon dans l'ensemble.
une chose est sure c'est que l'emission bluetooth du G6 est plus propre qu'un samsung S7.

C'est vraiment un bon all in one.

Je l'utilise  avec mes Oriolus c'est pas au niveau d'un couple WM1A/Oriolus mais ça dépanne bien.

Message 04 Oct 2018 21:44

kazuya a écrit:J'ai le G6 quad dac et je le trouve bon dans l'ensemble.
une chose est sure c'est que l'emission bluetooth du G6 est plus propre qu'un samsung S7.

C'est vraiment un bon all in one.

Je l'utilise  avec mes Oriolus c'est pas au niveau d'un couple WM1A/Oriolus mais ça dépanne bien.


De mon côté je trouvais l'association trop rentre dedans avec un gros surplus de basses