MP3 vs Lossless sur smartphone

[vladimir]

Bonjour , j'étais curieux de savoir si il y avait un quelconque intérêt à utiliser du flac sur smarphone plutôt que du mp3 (320kbps) ?!

J'ai transféré les chansons de mon mac en flac vu que j'ai quasi 80gb sur mon smartphone (galaxy s4) mais je me demandais si vous arrivez à entendre une difference.
Je précise que ce sont de simples écouteurs rien de fabuleux (monster jamz) et qu'il n'y a pas de DAC externe.

[nordcore]

Très franchement je n'entends aucune différence sur un smartphone (nexus 5) et même sur des lecteurs dits haut de gamme ce n'est pas flagrant. J'utilise le flac parce que j'ai la flemme de tout convertir

[manwalk]

Bah et toi t'en penses quoi?

[vladimir]

Bah et toi t'en penses quoi?

Je n'ai fait qu'un test rapidement mais je pense que la difference est vraiment infine (et encore pas sur qu'il y en ait réellement une). Je précise toutefois que mes intras sont tout sauf des betes de courses donc je serai curieux d'avoir des avis de personnes ayant du matériel nomade plus conséquent

L'avantage du mp3 c'est:
1) on peut y transférer la majeur partie de sa bibliothèque musicale grace à une microSD 64gb voir 128gb et donc moins casse c°°°°°° puisqu'on doit pas faire de long tris.
2) permet de faire du dlna direct sur n'importe quelle smartTV avec le lecteur musical par défaut. En tout cas ca ne marche pas avec du flac sur mon galaxy s4

[nordcore]

Alors pour développer, effectivement avec mon dx100 et mes 846 et dans de bonnes conditions il me semble que l'écoute avec du flac est plus précise, plus enveloppante... mais est ce lié à une meilleure qualité ou à mon cerveau qui a l'impression d'une meilleure qualité , ça je n'en sais rien.

Par contre clairement avec mon nexus je n'entends aucune différence.

[Buzthafuzz]

D'un point de vue son, il ne devrait y avoir aucune différence audible, quel que soit le matos. Par contre deux questions : le fait de décompresser ne pompe-il pas plus de batterie ? Le gapless n'est-il pas mieux géré par le flac ?
Edit : en 320 en tous cas.

[bob77]

En fait, le gapless est "nativement" géré par le flac. Pour le mp3, ca demande une prise en charge par le lecteur et d'avoir encodé les mp3 correctement.
Pour la décompression, le flac et le mp3 sont compressés. Donc les deux demandent une decompression. A priori, celle du mp3 est plus couteuse, donc consomme plus de batterie. D'un autre coté, le flac etant plus gros, tu dois faire plus de lecture dans la mémoire, ce qui consomme aussi. Bref, le mieux est encore de faire des bench