1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 47

Message Re: Mesures des casques sédentaires, mods et EQ | alphatak 04 Jan 2019 12:58

spitribe a écrit:80$ les "Elite velour" sur le site du fabricant. Simple à changer, je ne sais pas encore  :mrgreen:
Oui, ils sont simples à changer. Pour ce qui est du prix, je fais des provisions de pads à chaque passage sur Massdrop, dont je perds un peu la notion du coût "normal"...  ;-/

Message 04 Jan 2019 13:04

alphatak a écrit:
spitribe a écrit::o Ces différences mesurées entre stock et dekoni sont tout sauf cosmétiques.
Ce n'est pas pour rien si je défends ces pads avec vigueur et depuis longtemps face aux adorateurs du casque stock...  ;-/

spitribe a écrit:Je voulais achever ma quête avec l'Utopia  :-S mais si cet EQ/mod permet de corriger certains des défauts de l'Odin (par ex un halo assez désagréable dans le rendu du piano seul), ma CB va bientôt se remettre à chauffer.
Essaie de le tester dans cette configuration avant de faire chauffer ta carte bleue. L'Utopia, c'est quand même un sacré client avec un haut du spectre d'une finesse que je n'ai jamais entendue sur un autre casque ! L'Odin, c'est autre chose...

Bien sûr  ;-/
Je ne vois pas l'achat d'un Odin comme un upgrade de l'Utopia. J'ai aimé l'Odin V1 stock pour son charme assez unique dans le jazz (instrumental) et la musique de chambre (cordes). Je suis curieux de voir jusqu'où ton mod/EQ peut l'emmener dans les autres registres.

Message 04 Jan 2019 16:12

Quelqu'un peu me situer les fréquences en fonction de leurs registres, genre:
Infra bass de x Hz à y Hz
Bass de x' Hz à y' Hz
bas-medium, medium, haut-medium, bas-aigu ...

Plus de précision me ferait le plus grand bien, j'suis un peu perdu. Merci.

Message 04 Jan 2019 16:24

Il n'existe pas de norme pour la nomenclature des fréquences audio, ce qui est à l'origine de bien des malentendus. Je peux a minima te donner la mienne, qui ne doit pas être trop éloignée de la norme "moyenne" :
20-50 : basses profondes (ou infra-basses, ou sous-grave)
50-250 : basses
250-500 : bas-médium
500-1200 : médium
1200-3000 : haut médium
3000-6000 : bas-aigu
6000-12000 : aigu
12000-20000 : hein ? quoi ?

Message 04 Jan 2019 16:37

Parfait  :soumis: je vais me le mettre en post-it !

Message 06 Jan 2019 02:35

alphatak a écrit:
Samwan a écrit:Tu penses que ça s'applique a la gamme kennerton ou juste à l'Odin ?
en tout cas, c'est du boulot et c'est super intéressant, merci  (Y)
Si je peux trouver une mesure de l'Odin mkII et du thridi faite sur le même ban de mesure, je devrais pouvoir te proposer un EQ pour le précieux que tu viens de récupérer chez Pierre (c'est bien un Thridi, n'est-ce pas ?). D'après ce que j'ai vu ici et là, tu peux te contenter de combler en partie le trou du haut médium qui semble un peu moins creux avec les pads stock. Essaie d'ajouter 5 dB centrés sur 2 kHz avec Q=3. Si tu as l'impression d'un peu trop de brillance sur les cymbales, retire 2 ou 3 dB à 9 kHz avec Q=5.

.

Ah wé génial !! pareil qu'en dessus, noté en post it,  j'ai plus qu'à trouver l'ampli qui va bien et en avant la musique !! merci  
j'ai déja commander les fameux pads !  (Y)

Message 16 Jan 2019 21:22

Hello

Je viens de faire un test avec mon Odin/Thirdi avec l’equalisateur de Roon, avec le parametrages 5EQ de alpha pour Odin mkII
Vraiment superbe
Image

lla on en voit que 3, ici la deuxième image on voit les autres deux

Image
aluminiumhydroxide

En revanche dans Roon je peux rajouter autant type de filtre
Ici par défaut c’est pic/ creux
Image
aluminiumhydroxide

Est ce que il faut creuser ou choisir certain filtres ou laisser pour les 5 bande toujours pic/creux

Je ne sais pas si c’est clair  :(l)
Merci

Ps: merci alpha pour ces mesures vraiment superbe

Message 16 Jan 2019 22:06

Merci beaucoup pour ce retour, Janacek !  :)
Deux remarques. La première, c'est que la première bande est en Low Shelf dans mon EQ, ce qui doit correspondre à Passe-bas plateau dans Roon. Ca ne devrait pas changer grand-chose, vu que la bande est centrée sur 20 Hz. La deuxième remarque, c'est que l'Odin mkIII, alias Thridi, semble avoir un creux un poil moins prononcé dans le haut médium. Je mettrais bien seulement +4 dB à 2045 Hz. Essaie et vois si c'est mieux...  ;-/
En tout cas, merci pour la démo de l'EQ paramétrique de Roon. C'est dommage qu'il n'accepte pas les plug-ins VST, mais cet EQ fait bien l'affaire !
N'hésite pas à décrire plus précisément ton ressenti de l'effet de l'EQ.
Pour rappel, les mesures de l'Odin mkII sont là : viewtopic.php?f=92&t=21753&start=345#p655463

Message 17 Jan 2019 12:05

@Alphatak, il y a une erreur dans les indications de correction du Nightowl Carbon.

Pour l'EQ 10 bande, la bande n°8 est indiqué à 1015 Hz alors que vraisemblablement elle est à 1815 Hz.

Voilà sans doute pourquoi quand je reportais ces données, je n'obtenais pas les bons résultats. je vais maintenant tester avec cette bande à 1815. Ça devrait être bon comme ça.

Message 17 Jan 2019 13:01

En effet !  :$
C'est corrigé. Merci à toi...  :jap:

Message 07 Fév 2019 10:56

Ça y'est ! Audirvana prend en charge les VST je vais donc pouvoir utiliser fabfilter aussi bien pour ma bibliothèque que pour tidal !

Message 08 Fév 2019 01:19

Merci pour l'info, Kirasd ! :)
Demain, reprise des publications de mesures avec une surprise : ce n'est pas moi qui l'ai écrite...  ;-/
Je vais essayer d'en publier un maximum en février avant un prévisible effondrement de disponibilités en mars...  :'(

Message 08 Fév 2019 13:56

J'aimerais beaucoup t'envoyer mon HFI-680 tu sais.   :$

Ne serait-ce que pour vérifier sa réponse en fréquence, mais surtout ses taux de distorsion.

Hâte de voir la suite ceci dit.

Message 08 Fév 2019 21:41

@alphatak, j’imagine que tu connais ce travail qui me semble colossal:

https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq ... s/INDEX.md

Qu’en penses tu?

Message 09 Fév 2019 00:21

Oui, j'ai découvert ça il y a peu et ça m'a laissé perplexe. Je ne sais pas quoi en penser tant c'est différent de ce que je fais de mon côté. J'ai testé quelques EQ avec Equalizer APO (que j'utilise déjà avec fabfilter), mais ils n'ont souvent pas grand-chose à voir avec les miens, les cibles n'étant clairement pas les mêmes. Et encore, je n'ai considéré que ceux faits sur une base Innerfidelity, la seule stable et crédible de mon point de vue. Essaie ceux du HE-500, tu comprendras. Il faudrait que je creuse pour comprendre le souci, mais je n'ai pas encore eu le temps.
1 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 ... 47