Message Re: [feedback] Audioquest Nighthawk 16 Jan 2018 16:11

kirasd69 a écrit: comme le dit cocolinho les avis sur casque sont 50/50 donc tu as autant raison et tort que moi.

xxx mais ton descriptif des différentes fréquences. Car non, l'aigu du Nighthawk n'est pas en retrait. Il est même très beau et très fin et je le considère comme le point fort du casque. Dire que "Les aigus sont la partie la moins chiadée du rendu du Nighthawk. Ils sont clairement en retrait. Voir très en retrait.", c'est juste faux, car tu parles du haut médium et non de l'aigu. Si tu es le seul à comprendre ce que tu écris, parce que pour toi le haut médium c'est de l'aigu, c'est un problème pour ceux qui te liront. C'est tout ce que j'essaie de dire.

Edit ttaazz

Message 16 Jan 2018 16:21

Je parle des aigus dans son ensemble en englobant les haut médiums. de 2Khz à 20Khz tout cela est en retrait. Va écouter les résonnances d'une boite à musique avec ce casque (début de Taikatalvi de Nightwish) non c'est impossible.

xxx J'ai toujours écris mes feed de bonne foi point. Et je parle de mes feeds car c'est pas la première fois. Et si c'est une interprétation de ma part, que veux tu, c'est comme l'audio c'est subjectif et c'est ce que j'en pense.

Edit ttaazz

Message 16 Jan 2018 16:29

xxx 2kHz, personne à part toi ne considère que c'est de l'aigu. Qui plus est, englober le haut médium et l'aigu en disant que c'est très très en retrait, c'est juste une erreur factuelle, et non pas subjective, car l'aigu n'est pas "très en retrait". Il suffit de regarder le graphe de FR pour s'en convaincre : https://www.innerfidelity.com/images/Au ... ckPads.pdf

Edit ttaazz

Message 16 Jan 2018 16:36

Très belles mesures, soit dit en passant : j'ai rarement vu des signaux carrés rendus aussi nettement, en particulier dans les basses fréquences. Par ailleurs la distorsion est bien contenue et la rectitude dans les infra-basses absolument parfaite.
Seule la longueur de la réponse impulsionnelle me chiffonne un peu (et encore...)

alphatak a écrit:2kHz, personne à part toi ne considère que c'est de l'aigu.
Pour moi, ce l'est presque. A mes oreilles, en tout cas, c'est clairement la jonction (ou au moins son début) entre les hauts-médiums et les bas-aigus. (C'est d'ailleurs à partir de là que peuvent se manifester les sibilances, entre 2 et 3 kHz.)

Message 16 Jan 2018 16:39

alphatak a écrit:2kHz, personne à part toi ne considère que c'est de l'aigu.


Prend un générateur de fréquence, met le sur 2Khz et ose me dire que c'est pas aigus. Tiens : http://szynalski.com/tone#2000

Message 16 Jan 2018 16:45

DarkZenith a écrit:
alphatak a écrit:2kHz, personne à part toi ne considère que c'est de l'aigu.
Pour moi, ce l'est presque. A mes oreilles, en tout cas, c'est clairement la jonction (ou au moins son début) entre les hauts-médiums et les bas-aigus. (C'est d'ailleurs à partir de là que peuvent se manifester les sibilances, entre 2 et 3 kHz.)
C'est une question de convention, pas de ressenti personnel. 2 kHz, c'est du haut médium dans toute la littérature, point barre. Si chacun commence à appeler ce qu'il veut comme il veut, on ne s'en sort pas. Quand l'objectif est d'être compris, on utilise la nomenclature conventionnelle.

Message 16 Jan 2018 16:49

perso j'utilise ça comme référentiel :
http://www.independentrecording.net/irn ... isplay.htm
2K = haut medium

EDIT: on est quand meme hors sujet là  :$

Message 16 Jan 2018 16:49

DarkZenith a écrit:Très belles mesures, soit dit en passant : j'ai rarement vu des signaux carrés rendus aussi nettement, en particulier dans les basses fréquences. Par ailleurs la distorsion est bien contenue et la rectitude dans les infra-basses absolument parfaite.
Seule la longueur de la réponse impulsionnelle me chiffonne un peu (et encore...)
Le potentiel du Nighthawk est énorme, c'est bien pour ça que j'ai passé des dizaines d'heures à essayer de le modder. Avec succès d'ailleurs, et je communique bien volontiers la technique à qui la veut...

Message 16 Jan 2018 18:18

alphatak a écrit:J'ai eu le NightHawk plus d'un an, j'ai essayé de m'y faire, puis de le modder. Et j'ai fini par le revendre.


alphatak a écrit:Le potentiel du Nighthawk est énorme, c'est bien pour ça que j'ai passé des dizaines d'heures à essayer de le modder. Avec succès d'ailleurs, et je communique bien volontiers la technique à qui la veut...


Mais tu ne t'y es jamais fait. Donc c'est pas vraiment un succès.

xxx

Edit ttaazz

Message 16 Jan 2018 18:33

kirasd69 a écrit:
alphatak a écrit:J'ai eu le NightHawk plus d'un an, j'ai essayé de m'y faire, puis de le modder. Et j'ai fini par le revendre.

alphatak a écrit:Le potentiel du Nighthawk est énorme, c'est bien pour ça que j'ai passé des dizaines d'heures à essayer de le modder. Avec succès d'ailleurs, et je communique bien volontiers la technique à qui la veut...

Mais tu ne t'y es jamais fait. Donc c'est pas vraiment un succès.
Si si, même si ça restait imparfait. Je l'ai revendu parce que j'ai bien d'autres casques.

xxx

Edit ttaazz

En passant, je suis content que tu aies noté toi aussi un changement de comportement du casque après 10/15 minutes d'utilisation, ce qui ne m'étais arrivé sur aucun autre. Je l'avais signalé il y a quelques mois sur le topic du casque et ça avait laissé tout le monde perplexe (moi compris). La seule explication plausible que j'ai trouvée, c'est une modification des pads qui deviennent beaucoup plus mous quand ils sont chauds...  :-.

Message 16 Jan 2018 18:43

kirasd69 a écrit:
alphatak a écrit:J'ai eu le NightHawk plus d'un an, j'ai essayé de m'y faire, puis de le modder. Et j'ai fini par le revendre.


alphatak a écrit:Le potentiel du Nighthawk est énorme, c'est bien pour ça que j'ai passé des dizaines d'heures à essayer de le modder. Avec succès d'ailleurs, et je communique bien volontiers la technique à qui la veut...


Mais tu ne t'y es jamais fait. Donc c'est pas vraiment un succès.


Tu donnes ton ressenti avec clarté et sincérité .
A aucun moment tu ne cites des fréquences précises.
Je dirais même que c'est très juste quand tu parles d'une octave de moins par rapport à d'autres casques .
N'en déplaise à alpha les aigus du casque sont effectivement doux et fins et dire que ces médiums sont sous représentés une contre vérité.
Après qu'on aime ou pas c'est autre chose mais je pense que tu retranscrit honnêtement ce que propose ce casque

Message 16 Jan 2018 18:52

jxh a écrit:A aucun moment tu ne cites des fréquences précises.
C'est bien le problème, quand on appelle aigu ce qui est en réalité du haut médium.

jxh a écrit:N'en déplaise à alpha les aigus du casque sont effectivement doux et fins et dire que ces médiums sont sous représentés une contre vérité.
Ce ne sont pas les médiums qui sont sous-représentés, mais les hauts médiums.

Message 16 Jan 2018 20:09

Topic nettoyé.

J'ai tenté de laisser les "informations" intéressantes en épurant le reste et en essayant que cela reste compréhensible.

Alpha, peut être que ton intention est louable sur le fond mais la forme n'est pas bonne.  De plus, tu est insistant alors que Kirasd69 a répondu et n'est pas d'accord avec ton point de vue. Que tu pense qu'il y a une "faute" soit, tu l'a écris mais ce n'est pas la peine d'insister  :jap:

Au final vous n'êtes pas du même avis, point.

Kirasd69, tu a le droit d'écrire ton retour comme tu le sens et tu n'a pas à le changer si tu n'en a pas envie.

Merci de revenir sur le sujet sans répéter ce qui a déjà été dit et pour lequel je suis intervenu.

ttaazz, pour la modération  :jap:

Message 17 Jan 2018 09:10

Je suis repassé à ma version originale.

Message 21 Jan 2018 14:46

jxh a écrit:
kirasd69 a écrit:
alphatak a écrit:J'ai eu le NightHawk plus d'un an, j'ai essayé de m'y faire, puis de le modder. Et j'ai fini par le revendre.


alphatak a écrit:Le potentiel du Nighthawk est énorme, c'est bien pour ça que j'ai passé des dizaines d'heures à essayer de le modder. Avec succès d'ailleurs, et je communique bien volontiers la technique à qui la veut...


Mais tu ne t'y es jamais fait. Donc c'est pas vraiment un succès.


Tu donnes ton ressenti avec clarté et sincérité .
A aucun moment tu ne cites des fréquences précises.
Je dirais même que c'est très juste quand tu parles d'une octave de moins par rapport à d'autres casques .
N'en déplaise à alpha les aigus du casque sont effectivement doux et fins et dire que ces médiums sont sous représentés une contre vérité.
Après qu'on aime ou pas c'est autre chose mais je pense que tu retranscrit honnêtement ce que propose ce casque


Je savais pas qu’un casque pouvait jouer la note note qu’on lui envoi à l’octave en dessous  :8