1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 72

Message Re: Mesures des casques sédentaires, mods et EQ | alphatak 14 Oct 2018 15:58

artichaud a écrit:@ Alpha, les bonnes lectures, comme les bonnes courbes, libre à chacun n'est ce pas ? :mrgreen: ; ça ne me parle pas du tout, mais chapeau pour ton boulot et ton partage  ;-/
Les bonnes lectures pour la mesure et l'égalisation des casques, ce sont des articles qui parlent de la mesure et de l'égalisation des casques...  ;-/

Test du LCD-X publié page précédente : http://www.tellementnomade.org/forum/viewtopic.php?f=92&t=21753&start=105#p632957

Message 14 Oct 2018 18:40

artichaud a écrit:@ Hollow, c'est quoi le solaris dans ton matos, un crane song ?


Non un ampli audiovalve.

http://www.audiovalve.info/to/solaris.php

a+

Message 14 Oct 2018 19:26

ah ok, pas la même histoire ...

un truc tordu quoi  :mrgreen:  :)  ;-/

Message 18 Oct 2018 19:54

Mesure et égalisation du Sennheiser HD598 SE

Les informations relatives aux mesures et à l'égalisation figurent dans le premier post du topic : Descriptif du matériel et du protocole de mesures, Comprendre les mesures et la courbe cible, Plaidoyer pour le pad-modding et l’égalisation et Principes et outils d'égalisation (à venir)
L'exemplaire testé m'appartient.

Image


Réponse en fréquences du Sennheiser HD598 SE

Image

La courbe du Sennheiser HD598 SE est assez régulière, mais présente un bump notable dans le grave et le bas médium avec un maximum de +6 dB un peu après 100 Hz. La relative platitude du reste de la courbe n'est une bonne nouvelle qu'en apparence, car il est généralement préférable que la plage 4-6 kHz soit en léger roll-off pour les raison évoquées dans le post sur la courbe cible.


Réponse en fréquences du Sennheiser HD598 SE égalisé

Image

Pour conserver partiellement le caractère chaud du Sennheiser HD598 SE, je n'ai pas cherché à totalement aplatir le bump de graves. En revanche, j'ai largement comblé le trou dans le haut médium entre 1 et 2.5 kHz afin qu'un bon niveau de clarté vienne contrebalancer le petit excès résiduel de basses. J'ai creusé la plage 4-6 kHz afin de ne jamais avoir de sibilances. Le casque offrant un niveau modéré de détails, libre à vous de laisser plus d'énergie dans cette plage si elle ne vous gène pas.

Image

• 10 Hz | +9.00 dB | Q: 0.37 (Low Shelf)
• 135 Hz | -2.50 dB | Q: 1.00 (Bell)
• 670 Hz | +0.85 dB | Q: 1.60 (Bell)
• 1750 Hz | +4.20 dB | Q: 2.70 (Bell)
• 4160 Hz | -3.00 dB | Q: 3.00 (Bell)
• 5360 Hz | -3.80 dB | Q: 4.20 (Bell)
• 6300 Hz | +3.10 dB | Q: 7.20 (Bell)

Télécharger le fichier fabfilter.


Réponse en fréquences du Sennheiser HD598 SE égalisé avec un EQ 5 bandes

Image

La simplification à 5 bandes de l'égalisation est assez simple, le résultat étant très voisin de celui obtenu avec 7 bandes.

Image

• 20 Hz | +5.00 dB | Q: 0.60 (Low Shelf)
• 140 Hz | -3.00 dB | Q: 1.00 (Bell)
• 1750 Hz | +4.20 dB | Q: 2.70 (Bell)
• 4690 Hz | -5.00 dB | Q: 2.00 (Bell)
• 6300 Hz | +3.10 dB | Q: 7.20 (Bell)


Conclusion

Le Sennheiser HD598 (version beige classique ou noire SE) est un casque qui s'est beaucoup vendu grâce aux multiples ventes flash d'Amazon à 99€. A ce prix, le plan était excellent, le casque ayant peu de défauts et beaucoup de qualités pour ceux qui cherchent un son basseux sans excès et sans agressivité dans l'aigu. L'énergie de la plage 4-6 kHz poserait des problèmes si le casque était analytique, ce qui est loin d'être le cas. Avec la petite égalisation que je propose, le HD598 devient un bon all-rounder aussi à l'aide sur du metal que sur du classique, même si l'aspect assez frontal du son ne plaira pas à tout le monde. Très léger et dénué d'agressivité, c'est un casque qu'on peut porter des heures sans fatigue d'aucune sorte. On est évidemment loin de la largeur de l'image sonore et du niveau de détails offerts par les grands frères HD600/HD650/HD660S, mais autour de 100€ neuf c'est difficile de trouver beaucoup mieux. Le HD599 qui l'a remplacé est un quasi clone.


La liste des casques mesurés est disponible dans le premier post du topic.

.

Message 21 Oct 2018 19:31

Mesure et égalisation du Kennerton Vali

Les informations relatives aux mesures et à l'égalisation figurent dans le premier post du topic : Descriptif du matériel et du protocole de mesures, Comprendre les mesures et la courbe cible, Plaidoyer pour le pad-modding et l’égalisation et Principes et outils d'égalisation (à venir)
L'exemplaire testé m'appartient.

Image


Réponse en fréquences du Kennerton Vali

Image

La courbe du Kennerton Vali présente des vagues assez marquées avec notamment un bump important centré sur 1 kHz et un creux assez sévère dans le bas aigu. Malgré cela, le Vali est un casque plaisant à écouter en version stock, particulièrement sur du rock ou du Metal. En revanche, il est peu confortable du fait de la grande fermeté des pads. Faute de modèles alternatifs crédibles, la meilleure solution est d'adopter un bandeau confortable – comme le fameux kékénerton qui équipe mon Vali.


Réponse en fréquences du Kennerton Vali égalisé

Image

Rendre le Vali plus universel en égalisant sa réponse en fréquences présente le gros avantage de ne pas nuire à ses qualités naturelles. En pratique, il s'agit surtout de raboter le bump à 1 kHz qui apporte de la nasalité aux timbres et rapproche les voix, et de combler le petit creux du haut médium. La résorption du creux du bas aigu doit n'être que partielle pour éviter une montée de la distorsion, d'autant que le Vali est un casque assez détaillé.

Image

• 20 Hz | +4.00 dB | Q: 0.67 (Low Shelf)
• 970 Hz | -4.60 dB | Q: 2.70 (Bell)
• 1250 Hz | -1.50 dB | Q: 6.70 (Bell)
• 1880 Hz | +3.75 dB | Q: 3.30 (Bell)
• 2540 Hz | -1.70 dB | Q: 4.00 (Bell)
• 5175 Hz | +1.90 dB | Q: 6.20 (Bell)
• 6400 Hz | +4.50 dB | Q: 4.40 (Bell)
• 7780 Hz | -4.90 dB | Q: 8.00 (Bell)

Télécharger le fichier fabfilter.


Réponse en fréquences du Kennerton Vali égalisé avec un EQ 5 bandes

Image

L'égalisation à 5 bandes produit un résultat très proche de l'égalisation complète, malgré un comblement un peu moindre du creux du bas aigu.  

Image

• 1020 Hz | -5.00 dB | Q: 1.20 (Bell)
• 1880 Hz | +3.75 dB | Q: 3.30 (Bell)
• 2540 Hz | -1.70 dB | Q: 4.00 (Bell)
• 6400 Hz | +4.50 dB | Q: 4.40 (Bell)
• 7780 Hz | -4.90 dB | Q: 8.00 (Bell)


Conclusion

Le Kennerton Vali est un superbe casque électrodynamique ouvert, très pêchu et redoutablement foot-tapper, dont le seul véritable défaut est un confort assez médiocre du fait de la dureté des pads. C'est un must pour l'écoute de musiques où les guitares électriques ont une importance majeure, mais il est également très bien pour l'électro ou le Hip-hop. L'égalisation n'est pas indispensable pour ces styles de musique, mais son apport est tout de même positif. Pour du classique, du jazz et toute musique qui s'appuie sur des instruments acoustiques, le Vali n'est pas idéal, mais l'effet de l'égalisation est très sensible et je la conseille vivement.


La liste des casques mesurés est disponible dans le premier post du topic.

.

Message 21 Oct 2018 20:08

quel boulot   8-D
la classe   (Y)(Y)
j 'ai hâte de pouvoir corriger tout ça... et d 'entendre la différence

Message 21 Oct 2018 20:58

J'ai un Vali qui est sur la route, donc merci par avance  :bravo:

Message 22 Oct 2018 16:07

Quel sera le prochain ? ^^

Message 22 Oct 2018 16:12

J'ai fait les mesures de quelques "petits" casques pour avoir de l'avance, mais si vous avez des besoins, n'hésitez pas à le dire. C'est d'ailleurs parce que ça parlait beaucoup de Vali ces derniers jours qu'il est remonté en haut de la pile.
J'essaie d'alterner : un casque pas cher en semaine et un plus onéreux le week-end...  ;-/

Message 22 Oct 2018 17:50

Perso je serai beaucoup intéressé par l'Audioquest Nightowl ou le Focal Clear !

Mais on ne peut pas appeler ça des petits casques.

Message 22 Oct 2018 18:08

S'il ne faut pas hésiter à le dire : le HE560. En plus, comme il sera à
priori également question de changement de pads : ça promet.

En tout cas, chapeau bas Alpha, ça envoi ce topic !
Ça ouvre pas mal de perspectives, l'égalisation ; et pour une fois à moindre coût. Très intéressant.

Message 22 Oct 2018 18:16

Allez, OK. Nightowl mercredi ou jeudi et HE560 dimanche...  ;-/

.

Message 22 Oct 2018 18:20

Cool ! Bien fait de demander.

Question annexe : C'est quoi le facteur Q (bell, low shelf...) ? C'est gênant s'il n'est pas paramétrable (comme sur certains DAP) ?

Message 22 Oct 2018 18:21

J'ai hâte d'avoir ton égalisation du Shangri-La!

Message 22 Oct 2018 18:24

Yack a écrit:Question annexe : C'est quoi le facteur Q (bell, low shelf...) ? C'est gênant s'il n'est pas paramétrable (comme sur certains DAP) ?
Le facteur Q, c'est la portée de la gaussienne (Bell), donc oui c'est assez gênant si tu n'as pas ce paramétrage. Le cas échéant, dis-le moi, j'essaierai de t'en faire un spécial avec Q=1 (valeur probable des EQ basiques).
1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 72