1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 72

Message Re: Mesures des casques sédentaires, mods et EQ | alphatak 13 Avr 2019 22:26

Salut alpha,

je viens de voir que les shelfs de l'ADI 2 ne semblent pas avoir un steepness à 12dB/oct, mais plus élevé ( en tous cas l'affichage visuel semble indiquer ça ), du coup mes indications concernant le facteur Q du lowshelf pour le LCD-2F ne fonctionnent pas sur l'ADI 2, il faut ajuster le réglage en divisant par deux environ.. ( on doit être en filtrage à 24dB/oct pour les shelf.. étrange, je comprends pas bien.. ) tu as observé ça toi aussi ? ou alors la pente est réglable sur l'ADI et j'ai raté l'info ? rien sur le manuel là dessus, il précise que les cut sont bien à 12dB/oct mais rien pour les shelfs... bref mon lowshelf pour l'EQ du LCD-2F sur le RME est donc avec un factor Q de 1.1.

Message 14 Avr 2019 00:54

Oui, j'ai vu ça et je ne suis pas arrivé à être certain que ce ne soit pas essentiellement visuel. J'ai aussi des petites différences avec l'EQ paramétrique de Roon, pas seulement sur les shelfs, mais aussi sur les recouvrements de bandes en peak...
J'avoue que je n'utilise quasiment plus l'EQ du RME depuis que j'ai adopté fabfilter et Roon : il ne me sert plus qu'à égaliser des sources externes comme le lecteur CD (que j'utilise de moins en moins). Mais je vais essayer de faire et comparer des mesures pour en avoir le cœur net...  :-.

Message 17 Avr 2019 00:06

Hello,
Pour ses 15 ans fabfilter propose 40% de remise sur ses soft
Pro Q3 à 89 €  (Y)

https://www.fabfilter.com/shop/pro-q-3-equalizer-plug-in

Message 17 Avr 2019 00:43

Wow ! Super plan pour fabfilter !  :p
Merci pour l'info...  :headphone:

Message 17 Avr 2019 06:58

alphatak a écrit:Wow ! Super plan pour fabfilter !  :p
Merci pour l'info...  :headphone:

C’est celui que tu utilise Alpha ?
On peut partir là dessus ? :jap:

Message 17 Avr 2019 09:24

Oui, mes EQ et les graphes des reviews sont faits avec fabfilter. Après, il faut avoir un logiciel hôte pour le faire tourner, c'est un plug-in...

Message 17 Avr 2019 09:35

C’est un plug-in qui fonctionne avec Foobar ?

Message 17 Avr 2019 09:38

Oui, ça marche avec foobar (plus sans doute un composant VST)...

Message 17 Avr 2019 09:43

Merci  :jap:
Je vais me laisser tenter  (Y)

Message 17 Avr 2019 09:44

Fais peut-être un test avec la version d'essai d'abord...

Message 17 Avr 2019 09:48

Je confirme que ça fonctionne avec Foobar, il faut installer le composant VST et utiliser la version 32 bits du plugin Fabfilter.

Message 17 Avr 2019 10:51

Jazzaly a écrit:Hello,
Pour ses 15 ans fabfilter propose 40% de remise sur ses soft
Pro Q3 à 89 €  (Y)

https://www.fabfilter.com/shop/pro-q-3-equalizer-plug-in


Merci Jazzaly  (Y)(Y)

Message 17 Avr 2019 21:07

Mesure et égalisation de l'Audeze EL-8 Closed Titanium

Les informations relatives aux mesures et à l'égalisation figurent dans le premier post du topic : Descriptif du matériel et du protocole de mesures, Comprendre les mesures et la courbe cible, Plaidoyer pour le pad-modding et l’égalisation et Principes et outils d'égalisation (à venir)
L'exemplaire testé m'appartient.

Image


Réponse en fréquences de l'Audeze EL-8 Closed Titanium stock

Image

La courbe de l'Audeze EL-8 Closed (version Titanium) est assez régulière, avec une bonne tenue du haut médium jusqu'à 2 kHz, ce qui est assez rare sur les casques orthodynamiques. En revanche, même si ce point a été amélioré par rapport à la version classique de l'EL-8 Closed, le déficit de bas médium est très sensible, ajoutant du froid à la clarté apportée par le haut médium. Le grave est présent, solide et descend très bas. L'aigu est fin et sans la moindre agressivité.


Réponse en fréquences de l'Audeze EL-8 Closed Titanium égalisé

Image

L'objectif principal de l'égalisation est de combler le déficit du bas médium. Le reste est du fignolage, avec toutefois un relèvement bas aigu pour que le casque ne devienne pas trop chaud.

Image

•   44 Hz | -1.50 dB | Q: 2.30 (Low Shelf)
•   87 Hz | -3.40 dB | Q: 1.60 (Bell)
•  213 Hz | +1.20 dB | Q: 1.70 (Bell)
•  370 Hz | +0.80 dB | Q: 3.00 (Bell)
• 1314 Hz | -3.00 dB | Q: 1.00 (Bell)
• 6572 Hz | +1.50 dB | Q: 5.00 (Bell)
• 7618 Hz | -2.20 dB | Q: 3.00 (Bell)


Télécharger le fichier fabfilter.


Réponse en fréquences de l'Audeze EL-8 Closed Titanium égalisé avec un EQ 5 bandes

Image

Avec seulement 5 bandes, on oublie les deux plus petites corrections de détails en préservant l'essentiel. La différence avec l'égalisation complète est faible et peu perceptible.

Image

•   44 Hz | -1.50 dB | Q: 2.30 (Low Shelf)
•   87 Hz | -3.40 dB | Q: 1.60 (Bell)
•  213 Hz | +1.20 dB | Q: 1.70 (Bell)
• 1314 Hz | -3.00 dB | Q: 1.00 (Bell)
• 7618 Hz | -2.20 dB | Q: 3.00 (Bell)


Conclusion

L'Audeze EL-8 Closed se situe quelque part entre les LCD et le Sine : il a à peine moins de matière que les LCD, il est un peu moins nomade que le Sine, mais c'est une jolie synthèse qui ne semble pas avoir rencontré un grand succès. Il faut dire que la version initiale avant la révision 2016 était de qualité moyenne, la version Titanium ayant encore été améliorée. J'ai eu la version initiale post-2016 que j'ai tenté par tous les moyens de modder pour réduire sa froideur, sans succès et avec une frustration d'autant plus grande que le potentiel de ce casque semblait élevé. J'ai sauté sur une belle occasion pour retenter ma chance avec la version Titanium, et j'ai eu la confirmation de ce que j'entrevoyais : égalisé, c'est un magnifique casque fermé ! L'image sonore est moins vaste que celle du LCD-XC ou que celle des MrSpeakers Ether et Aeon fermés, mais elle est très convenable pour un fermé, pas trop frontale avec une bonne sensation de profondeur et d'étagement. Le son est bien équilibré, charnu et impactant comme un Audeze, mais sans trop de gras, assez rapide, bien détaillé sans être analytique, jamais agressif. L'Audeze EL-8 Closed ne semble pas très difficile à driver, même si je ne l'ai testé que sur des électroniques sédentaires.
Avec l'égalisation, c'est pour moi un coup de cœur qui accentue un peu plus mon tropisme orthodynamique, d'autant que ce casque m'a semblé adapté à tous les styles de musiques. Il me donne envie de remettre la main sur la version ouverte que j'avais déjà bien appréciée en version stock !




La liste des casques mesurés est disponible dans le premier post du topic.

.

Message 17 Avr 2019 21:36

(Y)
Superbe article.
J'avais adoré la version ouverte boîte blanche (post 2016)
Un coup de cœur a l'époque !

Message 17 Avr 2019 22:08

Merci Sylvain !  :)
Je sais qu'on a tous les deux apprécié la version ouverte, et je ne parviens pas à me souvenir de la (stupide) raison qui m'a poussé à la vendre. Je vais guetter les bons plans ici et là...  ;-/
1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 72