Message Re: Mesures des casques sédentaires, mods et EQ | alphatak 17 Nov 2019 00:20

Storm a écrit:
alphatak a écrit:Principes et outils d'égalisation

A venir....


Penses-tu que tu auras un peu de temps pour déplier ce post instructif ?
Oui, je vais faire le max pour écrire les principes et des tutos avant la fin de l'année...

Message 17 Nov 2019 00:24

Merci  :jap:

Message 17 Nov 2019 00:28

En passant, vous aurez peut-être remarqué que je m'efforce désormais de faire des égalisations plus simples, si possible en seulement 5 bandes avec un facteur Q qui n'excède pas 5. L'idée est que plus l'égalisation est simple, plus elle est universelle et adaptée à l'inévitable variabilité des exemplaires d'un même casque. Une bande très fine pour corriger une vague du casque mesuré risque de ne pas être pertinente pour un autre casque dont la vague pourra être légèrement décalée en fréquence, voire faire plus de mal que de bien. J'ai donc entrepris de refaire les EQ déjà publiées, mais je priorise les nouveaux tant qu'il y a des demandes. Je signalerai les mises à jour...

Message 17 Nov 2019 03:48

Tu ne laisseras pas les 2 pour ceux déjà égalisés ?

Message 17 Nov 2019 13:06

Storm a écrit:Tu ne laisseras pas les 2 pour ceux déjà égalisés ?
Si, je les laisserai. En pratique, l'idée est surtout de refaire les égalisations trop complexes, trop fines, qui cherchent à lisser parfaitement la courbe de MON exemplaire et risque d'être inadaptée à un autre.

Message 17 Nov 2019 17:07

alphatak a écrit:J'attends vos retours, à toi et Phil...  ;-/

Pour le Magister, c'est vrai que ton equalisation enlève bien le "boom" des basses et la chaleur du casque mais sans le dénaturer complètement.
Je trouve que les timbres sont plus justes du coup et l'écoute moins fatiguante.
Je n'ai pas essayé d'enlever les reglages sur les deux dernières bandes pour les aigus. Mais je le ferais. Peut-être cela permettrait d'avoir un peu de brillance.

Par contre, je ne sais plus ce que tu avais dit pour le gain. J'avais mis -4.5 db comme tu avais préconisé mais je suis revenu dessus car c'était moins pratique pour mes comparaisons a la volée dans Roon.

Je vais tester tes réglages aussi dans Neutron.

Message 17 Nov 2019 17:16

LudoLVG a écrit:Par contre, je ne sais plus ce que tu avais dit pour le gain. J'avais mis -4.5 db comme tu avais préconisé mais je suis revenu dessus car c'était moins pratique pour mes comparaisons a la volée dans Roon.
Tu peux retirer le gain global pour des comparos, mais je te déconseille de le faire pour écouter un album, le risque de clipping étant élevé sur des musiques saturées ou à dynamique compressée.

Message 17 Nov 2019 17:19

Mesure et égalisation du Audeze LCD-2 Classic ouvert

Les informations relatives aux mesures et à l'égalisation figurent dans le premier post du topic : Descriptif du matériel et du protocole de mesures, Comprendre les mesures et la courbe cible, Plaidoyer pour le pad-modding et l’égalisation et Principes et outils d'égalisation (à venir)
L'exemplaire testé m'appartient.

Image


Réponse en fréquences de l'Audeze LCD-2 Classic

Image

La réponse en fréquences de l'Audeze LCD-2 Classic ouvert présente des différences notables avec celle des LCD, y compris le LCD-2 dont il est un avatar. On ne retrouve pas l'habituelle ligne droite de 20 Hz à 1 kHz, le LCD-2C présentant une légère pente négative en allant vers le grave le sous-grave, et une excroissance du médium centrée sur 800 Hz. Rien de problématique, l'amplitude étant limitée à 4 dB, mais c'est suffisamment inhabituel pour le signaler. La perte d'énergie dans le bas aigu est également plus marquée que sur les autres LCD. avec un déficit important à 5 kHz. Le résultat est un son mat, impactant et focalisé sur le médium, sans pour autant que l'aigu soit absent.


Réponse en fréquences de l'Audeze LCD-2 Classic égalisé

Image

L'objectif de l'égalisation est surtout de remettre de l'énergie dans le haut médium et le bas aigu, directement à l'aide de deux bandes et indirectement par une réduction du médium et un rabotage de la bosse vers 800 Hz. L'impact du rehaussement du haut médium est considérable sur la clarté et la justesse des timbres. Dans le haut du spectre, l'égalisation bénéficie notamment au crunch des guitares et à la sensation d'espace.

Image

•  300 Hz | -2.50 dB | Q: 0.30 (Bell)
•  940 Hz | -2.50 dB | Q: 1.50 (Bell)
• 2000 Hz | +5.00 dB | Q: 5.00 (Bell)
• 5300 Hz | +4.00 dB | Q: 2.00 (Bell)
• 7000 Hz | -3.00 dB | Q: 5.00 (Bell)
Gain global : -3.70 dB

Télécharger le fichier fabfilter.


Conclusion

Le LCD-2 Classic ouvert est de toute évidence un Audeze de la famille LCD, l'impact et la matière du bas médium et du grave étant aisément reconnaissables. Pour autant, il n'a pas la linéarité de ses prédécesseurs – à commencer par le LCD-2 fazor. La review à venir du LCD-MX4 montrera que le LCD-2C n'est pas une exception, mais peut-être caractéristique du nouveau comportement des LCD.
En version stock, le plongeon du haut médium et du bas aigu met en exergue le bas du spectre, du sous-grave au médium. Le LCD-2 est un casque immersif, dynamique, précis et avec un gros impact, mais mat – sans être bouché. Même si son caractère frontal est accentué par les singularités de sa réponse en fréquences, il peut fort bien être apprécié ainsi.
L'égalisation lui offre une clarté et une justesse des timbres décisives pour les instruments acoustiques. Pour autant, je trouve que tous les types de musiques en tirent un bénéfice, car elle ajoute au casque des qualités sans en retirer. Les mesures, notamment de la distorsion et du waterfall, sont excellentes, comme l'est également le rapport qualité/prix de ce LCD vendu à "seulement" 800€.



La liste des casques mesurés est disponible dans le premier post du topic.

.

Message 17 Nov 2019 17:22

Merci, c’est le casque que j’ai en vue...

Message 17 Nov 2019 17:28

Merci Alpha  :jap: hâte d’essayer ça. Au delà des égalisations, j’aime bien lire tes comptes-rendus. Bien instructif.

Message 17 Nov 2019 17:31

Coquille au niveau des titres du dernier casque :
Réponse en fréquences du Sennheise HD660S
alors qu'il s'agit du Audeze LCD-2 Classic :$ Sinon super boulot, comme d'habitude :jap:

Message 17 Nov 2019 17:35

Merci Chon... d'habitude je repère les coquilles avant les lecteurs, mais tu as été plus rapide...  ;-/

Message 17 Nov 2019 18:10

;-/ d'ailleurs c'est aussi valable pour le paragraphe du HD660S, il manque un "R" à "Sennheise". Avec tout ce boulot abattu, on comprend aisément que quelques erreurs passent entre les mailles du filet  :jap:

Message 17 Nov 2019 18:13

En effet ! Merci, c'est corrigé. Les titres sont classiquement les moins relus, car on cherche petit et ils sont gros et gras. La preuve une fois encore...  ;-/

Message 17 Nov 2019 19:08

Pareil quand je corrige mes copies... j'oublie des erreurs dans les titres! Merci encore pour ton boulot, ça apporte une vraie plus-value à mes casques!