Message [Test] AUDEZE LCD3 29 Oct 2013 22:39

Coucou à tous(tes)

Je vous invite à jeter un œil sur ce nouvel article ou je parle de l'Audeze LCD3:

Article AUDEZE LCD3

Comme d'habitude je vous invite à donner votre sentiment et vos impressions sur ce casque,

Bref à en discuter ici

Bonne lecture  :headphone:

Message 29 Oct 2013 23:11

Excellent test où je te rejoins sur tout les points, je vais faire dans les 3 semaines à venir un comparo entre le LCD-2 et le LCD-3 pour mieux cerner les différences entre ces deux modèles.

En ampli adapté en dessous de 1000€, la seul référence qui vaut vraiment le coup est le Schiit Mjolnir qui fait vraiment l'unanimité dans cette tranche tarifaire avec les produits Audeze  :jap:

Message 30 Oct 2013 12:26

très bel article benji....un trop bel article......il fait envie.. :soumis:

Message 30 Oct 2013 19:24

:) Merci à vous deux pour vos retours

Message 30 Oct 2013 19:56

J'ai bien aimé le ton et la teneur de l'article, on sent qu'il est destiné à des clients potentiels, avec les conseils associés.

A ce titre, vu l'association Violectric HPA-V100 / LCD-2 correcte sans plus. je pré-suppute (peut être à tord) que le HPA-V200 ne fera pas vraiment mieux avec un LCD3.

Message 30 Oct 2013 20:20

et qu'est-ce qui coince entre V100 ou V200 avec un Audeze par exemple ?

Message 30 Oct 2013 23:11

J'ai actuellement un LCD2 autour du cou et un LCD3 sur les oreilles, l'upgrade en vaut clairement le coups (sans jeu de mots).

:hb:

Message 31 Oct 2013 08:47

Ony a écrit:J'ai actuellement un LCD2 autour du cou et un LCD3 sur les oreilles


what else ?!  :p  :P

Message 31 Oct 2013 08:49

Ben il manque quand même un rig sédentaire qui envoie du steack, mais ça, ça va se monter tout seul  :mrgreen:

Message 31 Oct 2013 09:25

g g a écrit:et qu'est-ce qui coince entre V100 ou V200 avec un Audeze par exemple ?


un soudstage étriqué, un medium qui manque de corps, et je sais plus quoi d'autre qui m'avait moyennement plu, mais le souvenir est que ça colle decidement pas super bien ensemble.

bref, c'est vraiment pas un probleme de quantité de voltage, pour ça on est super large en terme de volume sonore, même sans le prégain de 12db !

Je suis d'accord avec Ony sur l'apparairage du LCD2. mieux vaut un mjolnir qu'un violectric... mais ... le GAP entre un mjolnir et un super7 est très grand avec ce casque, et je ne dis pas ça à la légère, au point de penser qu'il vaut mieux s'épagner un ampli à 400-800 balles et franchir direct le gap d'un eventuel S7 d'occaz.

à voir s'il existe des amplis moins cher capable de retrouver cette sensation sur un LCD2 ... pour ma part, je n'ai rien entendu de tel...

Mais bien sur tout ça n'est que mon humble opinion sur des temps d'écoute pas suffisament long.

Message 31 Oct 2013 09:43

Gourou,

Merci pour ton retour LCD2 / violectric

Il faut relativiser aussi car c'est comme le gap entre un mjolnir et un Auralic Taurus ou Un Bryston BHA1.

Cependant ce sont des amplis à plus de 1500 euros et la personne qui achète un LCD2 n'as pas forcément le budget derrière ou l'envie d'investir une telle somme.

Les amplis type Violectric V100/200, Buson soloist sl, Mjolnir, audio gd nfb6, Beyer A1 qui sont dans la tranche des 600 - 800€ offrent des performances de très bon niveau (à marier avec le casque adéquat) et il y a déjà un gap avec les matrix m stage, lake people gs103 et autres amplis dans les 200€

mais c'est sur si l'on compare au top du top et qu'on se donne les moyens de l’acquérir ....

Message 31 Oct 2013 09:47

Sur un LCD2 comme sur le TH900, il n'y a aucune chance que je choisisse le Taurus face au S7.

Et c'est était un SolidState fanboy qui vous dit ça :D

Pour le bryston, je ne sais pas, jamais écouté.

Message 31 Oct 2013 10:03

D'après mon écoute avec le LCD2 en Symétrique sur le Bryston je le trouve l'association un cran au dessus du Taurus en terme de résolution, d'impact, de soundstage.
C'est l'ampli qui m'as le plus impressionné sur le LCD2 et le T1 mais je ne connais pas le Super 7.

Le Taurus se marie mieux avec le HD800 sur lequel il est intéressant/performant.
Avec le LCD2 de mon souvenir il ne donnait pas non plus un gap si énorme par rapport au mjolnir.

Message 31 Oct 2013 11:19

GourouLubrik a écrit:
g g a écrit:et qu'est-ce qui coince entre V100 ou V200 avec un Audeze par exemple ?


un soudstage étriqué, un medium qui manque de corps, et je sais plus quoi d'autre qui m'avait moyennement plu, mais le souvenir est que ça colle decidement pas super bien ensemble.

bref, c'est vraiment pas un probleme de quantité de voltage, pour ça on est super large en terme de volume sonore, même sans le prégain de 12db !



de tout ce que j'ai pu en lire, le rôle du V800 semble être essentiel dans le rendement du V200, raison pour laquelle quand j'acquerrai, ce sera forcément les 2.

Message 01 Nov 2013 09:07

Sympa le test !
Quel vaisseau amiral ce LCD-3 !

Hâte de voir ce que donne le LCD-2 déjà... le 3 peut-être plus tard ?
Niveau amplification, je suis sur le point de me laisser tenter par un Little Dot MK VI+.
Si c'est probant faudra que je le prête à un éminent testeur qui aura entendu des Audeze sur des autres électroniques, pour savoir où le niveau de performances se situe... quand j'aurai trouvé la bonne association de tubes... affaire à suivre.