[Feedback Collectif] Lotoo Paw 5000

Feedback de Squyzz

Comme promis, voici un petit feedback après une semaine d’écoute.

1465851842-img-0463

Merci encore à cvanquick pour le prêt.

Ergonomie

  • De bons boutons hardware à l’ancienne en façade !
  • Les boutons latéraux (volume) sont moins agréables et moins faciles à trouver.

Défauts

  • Pas possible de faire play/pause/mute sans « allumer » l’écran (du coup la manip à l’aveugle est difficile).
  • Pas de passage auto au dossier suivant.
  • Pour passer au dossier suivant, il faut faire 6 manips (beaucoup trop à mon gout).
  • La navigation est bizarre (mais c’est peut-être juste le manque d’habitude).

Lotoo Paw 5000 vsFiio X5II

  • Meilleur sur les sub basses.
  • Plus de nuances dans les basses, mais « moins » dans les médium/aigu.
  • Le paw 5000 me semble aseptisé (pas anémié) / X5II (plus concentré).
  • L’USB 3.0 vaincra ! Bah non en fait, y’a l’USB C qui arrive.
  • La scène est plus large avec une meilleure spatialisation.
  • Je vais me lancer dans une comparaison hasardeuse : j’ai l’impression que la « qualité » sonore est équivalente, mais le Lotoo permet d’éclater la scène. J’ai un peu l’impression que le X5II est comme une TV FullHD de 40″ alors que le Lotoo serait plus une TV de 55″ (FullHD aussi). Peut-être moins précise mais bien plus immersive. Cela explique peut-être pourquoi je trouve que le Lotoo ne s’associe pas bien avec le DT1770Pro alors qu’il « libère » les DN-2000J.

Résolution vs définition

C’est un point sur lequel j’ai eu du mal à mettre des mots. Je trouvais que le Lotoo m’offrait plus de nuances mais moins de détails que le FiiO.

Ce que j’appelle « nuances », c’est par exemple lorsque, sur le FiiO, j’entends une batterie, et que je n’arrive pas à déterminer sur quelle « fût » le batteur frappe, tandis que le Lotoo me permet d’entendre que la batterie n’a pas un « son unique ».

Je ne sais pas si je me fais comprendre (et vu que j’ai eu moi-même du mal à me représenter la chose, je doute d’avoir été clair), mais il me semble avoir trouvé une comparaison possible avec les moniteurs.

Un moniteur est défini par sa diagonale et sa définition, mais bien souvent on entend parler de sa résolution et la plupart des gens ne savent pas que ce n’est pas la même chose. La définition c’est le nombre de pixels alors que la résolution est la densité de pixels.

Mariage

  • Custom Arts Music One : bonne association (il faut dire que les M1 passent bien partout).
  • Dunu DN-2000J : association excellente.
  • Beyer DT1770Pro : pas top.
  • Shure SHR-1840 : ça s’associe bien.

Verdict

Niveau son, j’avoue ne pas savoir quoi dire. Certains points me plaisent et d’autres moins. J’ai adoré cette sensation d’aération, mais je me demande si c’est un point qui me plairait sur le long terme (la peur de l’effet Waouh).

MAIS, les défauts d’ergonomie software sont rédhibitoires pour moi.

Dommage, car l’écran, le contraste et la taille des éléments affichés me conviennent (et ça, c’est très rare). Si Lotoo corrigeait ces défauts d’ergonomie, il est probable que je prenne un PAW 5000, même si j’ignore encore s’il viendrait remplacer ou épauler mon X5II.

Retour sur certains points que j’ai abordés précédemment

1.Le fait que les dossiers ne s’enchainent pas.

Suite à un échange avec cvanquick, j’ai testé tous les modes de lecture et ils « agissent tous » au sein du dossier en cours.

Le seul moyen que j’ai trouvé est de virer les dossiers et de mettre tous les fichiers dans le même dossier. Bon, il m’a fallu les renommer tous, car ils commençaient par le n° de piste et c’était ingérable puisque le lecteur listait tous les 01, puis les 02, et ainsi de suite.

  • Avantages : il est enfin possible de faire une lecture enchainée des albums, de faire un shuffle sur toutes les pistes, mais, revers de la médaille il est impossible du coup de répéter un album ou de faire un shuffle sur un album donné.
  • Inconvénients : déjà, il faut revoir le formatage des noms de fichiers. Ensuite, il devient long et fastidieux de trouver une chanson spécifique puisque l’on a des milliers de fichiers et qu’il faut « tourner la roue » un bon moment.

2.La navigation dans les dossiers.

Lorsque je lis un dossier, à la fin de la dernière chanson la lecture s’arrête.

Si je veux changer de dossier, il faut :

  • Appuyer sur la touche musique puis sélectionner la lecture pas dossier.
  • On se retrouve alors directement dans le dernier dossier lu et c’est là qu’il y a un souci selon moi ! Pourquoi se retrouver dans le dernier dossier alors que la logique voudrait que l’on se trouve à la racine de la carte SD (avec la liste des dossiers donc) ?

Voilà, il est temps de rendre l’antenne (et d’envoyer le P5K se faire dorer la pilule à Marseille chez Kyo).

 

2 réflexions sur “[Feedback Collectif] Lotoo Paw 5000”

  1. Snif, Je verse une larme en le revoyant le petit.

    Merci à tous et à Estaero pour l’article.
    Je garde de ce dap un vrai bon souvenir à la différence de certains autres. Il est moderne et old school à la fois.
    A son lancement, le prix était excessif. Maintenant en neuf c’est déjà mieux. Tandis qu’en occasion c’est vraiment une affaire.

Laisser un commentaire